This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TO0624
Uznesenie predsedu Všeobecného súdu zo 16. februára 2017.
Bruno Gollnisch proti Európsky parlament.
Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Člen Európskeho parlamentu – Vymáhanie náhrad príspevkov vyplatených vo forme náhrady výdavkov na asistentskú výpomoc v Parlamente – Návrh na odklad výkonu – Neexistencia naliehavosti.
Vec T-624/16 R.
Uznesenie predsedu Všeobecného súdu zo 16. februára 2017.
Bruno Gollnisch proti Európsky parlament.
Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Člen Európskeho parlamentu – Vymáhanie náhrad príspevkov vyplatených vo forme náhrady výdavkov na asistentskú výpomoc v Parlamente – Návrh na odklad výkonu – Neexistencia naliehavosti.
Vec T-624/16 R.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Uznesenie predsedu Všeobecného súdu zo 16. februára 2017 –
Gollnisch/Parlament
(vec T‑624/16 R)
„Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Člen Európskeho parlamentu – Vymáhanie náhrad príspevkov vyplatených vo forme náhrady výdavkov na asistentskú výpomoc v Parlamente – Návrh na odklad výkonu – Neexistencia naliehavosti“
|
1. |
Konanie o nariadení predbežného opatrenia–Odklad výkonu–Predbežné opatrenia–Podmienky nariadenia–„Fumus boni iuris“–Naliehavosť–Vážna a nenapraviteľná ujma–Kumulatívna povaha–Zváženie všetkých dotknutých záujmov–Poradie a spôsob preskúmania–Voľná úvaha sudcu rozhodujúceho o nariadení predbežných opatrení (článok 256 ods. 1 ZFEÚ, články 278 a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156 ods. 3) (pozri body 16 – 18) |
|
2. |
Konanie o nariadení predbežného opatrenia–Odklad výkonu–Predbežné opatrenia–Podmienky nariadenia–Naliehavosť–Vážna a nenapraviteľná ujma–Dôkazné bremeno–Majetková ujma–Povinnosť poskytnúť konkrétne a presné údaje podporené podrobnými listinnými dôkazmi (článok 256 ods. 1 ZFEÚ, články 278 a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156 ods. 3) (pozri body 23, 24) |
|
3. |
Konanie o nariadení predbežného opatrenia–Odklad výkonu–Predbežné opatrenia–Podmienky nariadenia–Naliehavosť–Vážna a nenapraviteľná ujma–Dôkazné bremeno–Čisto hypotetická ujma založená na budúcich a neistých udalostiach–Nedostatočná povaha na odôvodnenie naliehavosti–Oznámenie inštitúcie o dlhu, ktoré nie je vykonateľné–Neexistencia naliehavosti (články 278 a 279 ZFEÚ a článok 299 prvý odsek ZFEÚ; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 966/2012, článok 79 ods. 2) (pozri body 25, 49, 50, 57) |
|
4. |
Európsky parlament–Právomoci–Prijatie vykonateľných rozhodnutí ukladajúcich peňažný záväzok osobám, ktorým sú tieto rozhodnutia určené–Vylúčenie–Dôsledky (článok 299 ZFEÚ) (pozri body 51, 52) |
Predmet
Návrh podaný na základe článkov 278 a 279 ZFEÚ na odklad výkonu rozhodnutia generálneho tajomníka Európskeho parlamentu z 1. júla 2016, ktorým sa nariaďuje vrátanie sumy vo výške 275984,23 eura od žalobcu, oznámenia o dlhu 2016 916 z 5. júla 2016 v nadväznosti na toto rozhodnutie a na oznámenie týchto aktov generálnym riaditeľom pre financie zo 6. júla 2016
Výrok
|
1. |
Návrh na nariadenie predbežného opatrenia sa zamieta. |
|
2. |
O trovách konania sa rozhodne neskôr. |