This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TO0181
Uznesenie Všeobecného súdu (prvá komora) z 26. júna 2017.
L'Oréal v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.
Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie MASTER PRECISE – Skoršia národná obrazová ochranná známka MASTERS COLORS PARIS – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Žaloba zjavne bez právneho základu – Článok 126 rokovacieho poriadku.
Vec T-181/16.
Uznesenie Všeobecného súdu (prvá komora) z 26. júna 2017.
L'Oréal v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.
Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie MASTER PRECISE – Skoršia národná obrazová ochranná známka MASTERS COLORS PARIS – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Žaloba zjavne bez právneho základu – Článok 126 rokovacieho poriadku.
Vec T-181/16.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Uznesenie Všeobecného súdu (prvá komora) z 26. júna 2017 –
L’Oréal/EUIPO – Guinot (MASTER PRECISE)
(vec T‑181/16)
„Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie MASTER PRECISE – Skoršia národná obrazová ochranná známka MASTERS COLORS PARIS – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Žaloba zjavne bez právneho základu – Článok 126 rokovacieho poriadku“
|
1. |
Ochranná známka Európskej únie–Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie–Relatívne dôvody zamietnutia–Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby–Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou–Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 18, 19) |
|
2. |
Ochranná známka Európskej únie–Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie–Relatívne dôvody zamietnutia–Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby–Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou–Slovná ochranná známka MASTER PRECISE a obrazová ochranná známka MASTERS COLORS PARIS [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 20, 29, 36, 39, 40, 43, 52, 53) |
|
3. |
Ochranná známka Európskej únie–Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie–Relatívne dôvody zamietnutia–Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby–Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami–Kritériá posúdenia–Kombinovaná ochranná známka [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 22, 27, 49) |
|
4. |
Ochranná známka Európskej únie–Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie–Relatívne dôvody zamietnutia–Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby–Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou–Vyváženie prvkov podobnosti alebo odlišnosti označení–Zohľadnenie vnútorných vlastností označení alebo podmienok obchodovania s tovarmi alebo so službami–Odvetvie líčenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 46, 47) |
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu EUIPO z 23. februára 2016 (vec R 2911/2014‑5) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Guinot a L’Oréal
Výrok
|
1. |
Žaloba sa zamieta. |
|
2. |
L’Oréal je povinná nahradiť trovy konania. |