EUR-Lex Juurdepääs Euroopa Liidu õigusaktidele

Tagasi EUR-Lexi avalehele

See dokument on väljavõte EUR-Lexi veebisaidilt.

Dokument 62016TJ0815

Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 12. decembra 2017.
For Tune sp. z o.o. proti Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.
Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie opus AETERNATUM – Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie OPUS – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001].
Vec T-815/16.

Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 12. decembra 2017 –
For Tune/EUIPO – Simplicity trade (opus AETERNATUM)

(vec T‑815/16)

„Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie opus AETERNATUM – Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie OPUS – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“

1. 

Ochranná známka Európskej únie–Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie–Relatívne dôvody zamietnutia–Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby–Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou–Kritériá posúdenia

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]

(pozri body 22, 23, 77)

2. 

Ochranná známka Európskej únie–Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie–Relatívne dôvody zamietnutia–Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby–Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou–Posúdenie pravdepodobnosti zámeny–Určenie príslušnej skupiny verejnosti–Úroveň pozornosti verejnosti

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]

(pozri body 25, 30)

3. 

Ochranná známka Európskej únie–Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie–Relatívne dôvody zamietnutia–Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby–Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou–Obrazová ochranná známka opus AETERNATUM a slovná ochranná známka OPUS

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]

(pozri body 34, 46, 49, 50, 72, 79 – 82)

4. 

Ochranná známka Európskej únie–Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie–Relatívne dôvody zamietnutia–Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby–Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami–Kritériá posúdenia–Kombinovaná ochranná známka

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]

(pozri body 35 – 37, 43)

5. 

Ochranná známka Európskej únie–Rozhodnutia Úradu–Zásada rovnosti zaobchádzania–Zásada riadnej správy vecí verejných–Predchádzajúca rozhodovacia prax Úradu–Zásada zákonnosti–Nevyhnutnosť vykonať prísne a úplné preskúmanie v každom konkrétnom prípade

(nariadenie Rady č. 207/2009)

(pozri bod 54)

6. 

Ochranná známka Európskej únie–Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie–Relatívne dôvody zamietnutia–Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby–Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami–Vizuálna podobnosť medzi obrazovou ochrannou známkou a slovnou ochrannou známkou

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]

(pozri bod 55)

7. 

Ochranná známka Európskej únie–Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie–Relatívne dôvody zamietnutia–Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby–Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou–Nepatrná rozlišovacia spôsobilosť skoršej ochrannej známky–Vplyv

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]

(pozri bod 71)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu EUIPO zo 14. septembra 2016 (vec R 152/2016‑2) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Simplicity trade a For Tune

Výrok

1. 

Žaloba sa zamieta.

2. 

For Tune sp. z o.o. je povinná nahradiť trovy konania.

Üles