Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TJ0191

    Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 20. októbra 2021.
    Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro AE v. Európska komisia.
    Finančná pomoc – Šiesty rámcový program v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností prospievajúcich k realizácii európskeho priestoru výskumu a inovácií (2002 – 2006) – Zmluva o finančnej pomoci Únie pre projekt v oblasti lekárskej spolupráce – Vykonateľné rozhodnutie – Právomoc Komisie – Dohody o grante – Vymáhanie časti vyplateného finančného príspevku – Arbitrážna doložka – Oprávnené náklady – Legitímna dôvera.
    Vec T-191/16.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:707

     Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 20. októbra 2021 –
    Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro/Komisia

    (vec T‑191/16)

    „Finančná pomoc – Šiesty rámcový program v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností prospievajúcich k realizácii európskeho priestoru výskumu a inovácií (2002 – 2006) – Zmluva o finančnej pomoci Únie pre projekt v oblasti lekárskej spolupráce – Vykonateľné rozhodnutie – Právomoc Komisie – Dohody o grante – Vymáhanie časti vyplateného finančného príspevku – Arbitrážna doložka – Oprávnené náklady – Legitímna dôvera“

    1. 

    Konanie – Návrh na začatie konania – Replika – Formálne náležitosti – Určenie predmetu konania – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený – Listiny priložené k žalobe alebo replike – Prípustnosť – Podmienky

    [Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 76 písm. d)]

    (pozri body 21, 22)

    2. 

    Žaloba o neplatnosť – Právomoc súdu Únie – Rozsah – Súdne preskúmanie rozhodnutia Komisie predstavujúceho exekučný titul na účely vymáhania pohľadávky – Právomoc preskúmať tak žalobné dôvody, ktoré spochybňujú zákonnosť takéhoto rozhodnutia, ako aj žalobné dôvody založené na porušení zmluvných povinností, ktoré sú základom prijatia takéhoto rozhodnutia

    (článok 263 ZEÚ)

    (pozri bod 33)

    3. 

    Komisia – Právomoci – Čerpanie rozpočtu Únie – Pohľadávky Únie vzniknuté zo zmluvy uzavretej inštitúciou – Vymáhanie prostredníctvom rozhodnutia tvoriaceho exekučný titul – Právomoc prijať takéto rozhodnutie v rámci zmluvných vzťahov – Právny základ – Zmluvný pôvod pohľadávky – Nedostatok relevantnosti

    (článok 299 prvý odsek ZFEÚ; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 966/2012, článok 79 ods. 2)

    (pozri body 39 – 43)

    4. 

    Žaloba o neplatnosť – Akty, ktoré možno napadnúť žalobou – Akty so záväznými právnymi účinkami – Žaloba, ktorá sa v skutočnosti týka sporu zmluvnej povahy – Rozhodnutie Komisie predstavujúce exekučný titul na účely vymáhania pohľadávky – Akt, ktorý má vyvolávať záväzné účinky mimo zmluvného rámca a zahŕňa výkon právomocí orgánu verejnej moci – Právomoc súdu Únie – Nevyhnutnosť arbitrážnej doložky priznávajúcej túto právomoc – Prípustnosť

    (články 263 a 299 ZFEÚ; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 966/2012, článok 79 ods. 2)

    (pozri body 44, 45, 52, 53)

    5. 

    Rozpočet Európskej únie – Finančná pomoc Únie – Povinnosť príjemcu dodržiavať podmienky poskytovania pomoci – Opodstatnenosť vynaložených nákladov – Konanie začaté Komisiou s cieľom dostať späť zaplatené zálohy – Vymáhanie financovania nákladov považovaných za neoprávnené

    (článok 317 ZEÚ)

    (pozri body 79 – 84)

    6. 

    Rozpočet Európskej únie – Finančná pomoc Únie – Povinnosť príjemcu dodržiavať podmienky poskytovania pomoci – Financovanie, ktoré sa týka iba skutočne vynaložených výdavkov – Preukázanie reálnosti oznámených výdavkov – Rozdelenie dôkazného bremena

    (pozri body 110, 111)

    7. 

    Rozpočet Európskej únie – Finančná pomoc Únie – Povinnosť príjemcu dodržiavať podmienky poskytovania pomoci – Financovanie, ktoré sa týka iba skutočne vynaložených výdavkov – Preukázanie reálnosti oznámených výdavkov – Absencia – Neoprávnené náklady

    (pozri body 146 – 148)

    Predmet

    Návrh na základe článku 263 ZFEÚ, na zrušenie rozhodnutia Komisie C(2016) 1080 final zo 16. februára 2016 týkajúceho sa vymáhania sumy vo výške 109415,20 eura spolu s úrokmi, ktorá bola vyplatená žalobkyni v rámci finančnej pomoci na podporu projektu lekárskych výskumov

    Výrok rozsudku

    1. 

    Žaloba sa zamieta.

    2. 

    Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro AE je povinná nahradiť trovy konania.

    Top