This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CO0663
Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 19. júla 2017.
Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH a Ecolab Deutschland GmbH proti Európska chemická agentúra (ECHA).
Odvolanie – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Nariadenie (EÚ) č. 528/2012 – Sprístupňovanie biocídnych výrobkov na trhu a ich používanie – Článok 95 – Európska chemická agentúra (ECHA) – Uverejnenie zoznamu aktívnych látok – Zaradenie spoločnosti ako dodávateľa aktívnej látky.
Vec C-663/16 P.
Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 19. júla 2017.
Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH a Ecolab Deutschland GmbH proti Európska chemická agentúra (ECHA).
Odvolanie – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Nariadenie (EÚ) č. 528/2012 – Sprístupňovanie biocídnych výrobkov na trhu a ich používanie – Článok 95 – Európska chemická agentúra (ECHA) – Uverejnenie zoznamu aktívnych látok – Zaradenie spoločnosti ako dodávateľa aktívnej látky.
Vec C-663/16 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 19. júla 2017 –
Lysoform Dr. Hans Rosemann a Ecolab Deutschland/ECHA
(vec C‑663/16 P) ( 1 )
„Odvolanie – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Nariadenie (EÚ) č. 528/2012 – Sprístupňovanie biocídnych výrobkov na trhu a ich používanie – Článok 95 – Európska chemická agentúra (ECHA) – Uverejnenie zoznamu aktívnych látok – Zaradenie spoločnosti ako dodávateľa aktívnej látky“
|
1. |
Súdne konanie–Námietka neprípustnosti–Predmet–Povinnosť účastníka konania, ktorý vzniesol námietku, uviesť vo vyjadrení svoje tvrdenia k meritu veci–Neexistencia (Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 151; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 130) (pozri body 28 33) |
|
2. |
Súdne konanie–Povinnosť Všeobecného súdu začať ústnu časť konania pred prejednaním námietky neprípustnosti–Neexistencia (Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 130 ods. 7) (pozri bod 36) |
|
3. |
Žaloba o neplatnosť–Fyzické alebo právnické osoby–Podmienky prípustnosti–Záujem na konaní–Aktívna legitimácia–Pojem (článok 263 štvrtý odsek ZFEÚ) (pozri bod 41) |
|
4. |
Žaloba o neplatnosť–Fyzické alebo právnické osoby–Akty, ktoré sa ich priamo a osobne týkajú–Priama dotknutosť–Kritériá (článok 263 štvrtý odsek ZFEÚ) (pozri bod 42) |
|
5. |
Žaloba o neplatnosť–Fyzické alebo právnické osoby–Akty, ktoré sa ich priamo a osobne týkajú–Výklad contra legem podmienky nevyhnutnosti byť osobne dotknutý–Neprípustnosť (článok 263 štvrtý odsek ZFEÚ) (pozri bod 43) |
Výrok
|
1. |
Odvolanie sa zamieta. |
|
2. |
Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH a Ecolab Deutschland GmbH sú povinné nahradiť trovy konania. |
|
3. |
Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH, Ecolab Deutschland GmbH, Európska chemická agentúra (ECHA), BASF SE a Oxea GmbH znášajú vlastné trovy konania týkajúce sa návrhov na vstup do konania ako vedľajší účastníci. |