Vec C‑278/16

Trestné konanie

proti

Frankovi Sleutjesovi

(návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Aachen)

„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v trestných veciach – Smernica 2010/64/EÚ – Článok 3 ods. 1 – Právo na tlmočenie a preklad v trestnom konaní – Preklad ‚základných dokumentov‘ – Pojem ‚základný dokument‘ – Trestný rozkaz vydaný v rámci jednostranného zjednodušeného konania, v ktorom bola jeho adresátovi uložená pokuta za menej závažný trestný čin“

Abstrakt – Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 12. októbra 2017

1. Justičná spolupráca v trestných veciach–Právo na tlmočenie a preklad v trestnom konaní–Smernica 2010/64–Pôsobnosť–Odpor proti neprávoplatnému uzneseniu o odsúdení za trestný čin vydanému v rámci zjednodušeného konania–Zahrnutie

   (Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2010/64, článok 1)

2. Justičná spolupráca v trestných veciach–Právo na tlmočenie a preklad v trestnom konaní–Smernica 2010/64–Právo na preklad základných dokumentov–Pojem ‚základný dokument‘–Trestný rozkaz, ktorým sa sankcionujú menej závažné trestné činy a ktorý je vydaný v rámci jednostranného zjednodušeného konania–Zahrnutie

   (Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2010/64, článok 3)

1.  Pozri text rozhodnutia.

   (pozri bod 27)

2.  Článok 3 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2010/64/EÚ z 20. októbra 2010 o práve na tlmočenie a preklad v trestnom konaní sa má vykladať v tom zmysle, že akt, akým je príkaz stanovený vnútroštátnym právom s cieľom sankcionovať menej závažné trestné činy a vydaný súdom v rámci jednostranného zjednodušeného konania, predstavuje „základný dokument“ v zmysle odseku 1 tohto článku, ktorého písomný preklad má byť v súlade s formálnymi požiadavkami uloženými týmto ustanovením podozrivým alebo obvineným osobám, ktoré nerozumejú jazyku dotknutého konania, zabezpečený s cieľom umožniť im uplatniť ich právo na obhajobu a zaručiť tak spravodlivosť procesu.

   (pozri bod 34 a výrok)