This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TJ0771
Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 12. decembra 2017.
Hochmann Marketing GmbH, anciennement Bittorrent Marketing GmbH proti Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.
Ochranná známka Európskej únie – Konanie vo veci zrušenia – Slovná ochranná známka Európskej únie bittorrent – Článok 76 ods. 1 a 2 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 95 ods. 1 a 2 nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Nezohľadnenie dôkazov predložených pred zrušovacím oddelením – Článok 51 ods. 1 písm. a) nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 58 ods. 1 písm. a) nariadenia 2017/1001].
Vec T-771/15.
Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 12. decembra 2017.
Hochmann Marketing GmbH, anciennement Bittorrent Marketing GmbH proti Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.
Ochranná známka Európskej únie – Konanie vo veci zrušenia – Slovná ochranná známka Európskej únie bittorrent – Článok 76 ods. 1 a 2 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 95 ods. 1 a 2 nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Nezohľadnenie dôkazov predložených pred zrušovacím oddelením – Článok 51 ods. 1 písm. a) nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 58 ods. 1 písm. a) nariadenia 2017/1001].
Vec T-771/15.
Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 12. decembra 2017 –
Hochmann Marketing/EUIPO – BitTorrent (bittorrent)
(vec T‑771/15)
„Ochranná známka Európskej únie – Konanie vo veci zrušenia – Slovná ochranná známka Európskej únie bittorrent – Článok 76 ods. 1 a 2 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 95 ods. 1 a 2 nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Nezohľadnenie dôkazov predložených pred zrušovacím oddelením – Článok 51 ods. 1 písm. a) nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 58 ods. 1 písm. a) nariadenia 2017/1001]“
|
1. |
Ochranná známka Európskej únie–Opravné prostriedky–Žaloba pred súdom Únie–Právomoc Všeobecného súdu–Preskúmanie zákonnosti rozhodnutí odvolacích senátov–Opätovné preskúmanie skutkových okolností s prihliadnutím na dôkazy, ktoré predtým neboli predložené inštanciám Úradu–Vylúčenie (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65) (pozri bod 19) |
|
2. |
Ochranná známka Európskej únie–Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť–Preskúmanie prihlášky–Dôkaz o používaní skoršej ochrannej známky–Riadne používanie–Preskúmanie Úradom bez návrhu–Neexistencia (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 15, článok 42 ods. 2, článok 51 ods. 1, článok 57 ods. 2 a článok 76 ods. 1; nariadenie Komisie č. 2868/95, článok 1, pravidlo 40 ods. 5) (pozri body 28 31, 55 – 57) |
|
3. |
Ochranná známka Európskej únie–Procesné ustanovenia–Konanie vo veci zrušenia–Skutočnosti a dôkazy nepredložené v lehote stanovenej na tento účel–Zohľadnenie–Voľná úvaha odvolacieho senátu [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 51 ods. 1 písm. a), článok 57 a článok 76 ods. 2; nariadenie Komisie č. 2868/95, článok 1 pravidlo 40 ods. 5] (pozri body 35 – 40, 46, 62) |
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu EUIPO z 31. augusta 2015 (vec R 2275/2013–5) týkajúcemu sa konania o vyhlásení neplatnosti medzi spoločnosťami BitTorrent a Bittorrent Marketing
Výrok
|
1. |
Žaloba sa zamieta. |
|
2. |
Spoločnosť Hochmann Marketing GmbH, predtým Bittorrent Marketing GmbH, je povinná nahradiť trovy konania. |