This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TJ0628
Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) zo 7. novembra 2017.
Frame Srl proti Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.
Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie BiancalunA – Zamietnutie – Skoršia národná obrazová ochranná známka bianca – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Zhodnosť tovarov – Podobnosť označení – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001].
Vec T-628/15.
Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) zo 7. novembra 2017.
Frame Srl proti Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.
Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie BiancalunA – Zamietnutie – Skoršia národná obrazová ochranná známka bianca – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Zhodnosť tovarov – Podobnosť označení – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001].
Vec T-628/15.
Court reports – general
Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) zo 7. novembra 2017 –
Frame/EUIPO – Bianca‑Moden (BiancalunA)
(vec T‑628/15)
„Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie BiancalunA – Zamietnutie – Skoršia národná obrazová ochranná známka bianca – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Zhodnosť tovarov – Podobnosť označení – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“
|
1. |
Ochranná známka Európskej únie–Opravné prostriedky–Žaloba pred súdom Únie–Právomoc Všeobecného súdu–Preskúmanie zákonnosti rozhodnutí odvolacích senátov–Zrušenie alebo oprava z dôvodov, ktoré vznikli po vyhlásení rozhodnutia–Vylúčenie (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65 ods. 2 a článok 76) (pozri bod 24) |
|
2. |
Ochranná známka Európskej únie–Opravné prostriedky–Žaloba pred súdom Únie–Zúženie zoznamu tovarov a služieb po vydaní rozhodnutia odvolacieho senátu–Dôsledky (Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa, článok 188; nariadenie Rady č. 207/2009, článok 43 ods. 1) (pozri body 25 28) |
|
3. |
Ochranná známka Európskej únie–Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie–Relatívne dôvody zamietnutia–Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby–Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou–Obrazové ochranné známky BiancalunA a bianca [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 36, 37, 41, 57, 67, 79, 80) |
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu EUIPO zo 7. augusta 2015 (vec R 2720/2014‑5) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Bianca‑Moden a Frame
Výrok
|
1. |
Rozhodnutie piateho odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) zo 7. augusta 2015 (vec R 2720/2014‑5) sa zrušuje. |
|
2. |
EUIPO znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania vynaložené spoločnosťou Frame Srl. |
|
3. |
Spoločnosť Bianca‑Moden GmbH & Co. KG znáša svoje vlastné trovy konania. |