This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CO0475
Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) zo 7. apríla 2016.
Harper Hygienics S.A. v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.
Odvolanie – Článok 181 rokovacieho poriadku – Ochranná známka Spoločenstva – Nariadenie (ES) č. 207/2009 – Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5 – Obrazová ochranná známka obsahujúca slovné prvky ‚CLEANIC Kindii‘ – Prihláška – Skoršie slovné ochranné známky Spoločenstva CLINIQUE – Relatívne dôvody zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny.
Vec C-475/15 P.
Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) zo 7. apríla 2016.
Harper Hygienics S.A. v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.
Odvolanie – Článok 181 rokovacieho poriadku – Ochranná známka Spoločenstva – Nariadenie (ES) č. 207/2009 – Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5 – Obrazová ochranná známka obsahujúca slovné prvky ‚CLEANIC Kindii‘ – Prihláška – Skoršie slovné ochranné známky Spoločenstva CLINIQUE – Relatívne dôvody zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny.
Vec C-475/15 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) zo 7. apríla 2016 –
Harper Hygienics/EUIPO
(vec C‑475/15 P)
„Odvolanie — Článok 181 rokovacieho poriadku — Ochranná známka Spoločenstva — Nariadenie (ES) č. 207/2009 — Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5 — Obrazová ochranná známka obsahujúca slovné prvky ‚CLEANIC Kindii‘ — Prihláška — Skoršie slovné ochranné známky Spoločenstva CLINIQUE — Relatívne dôvody zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny“
1. |
Odvolanie — Dôvody — Zjavne neprípustné alebo zjavne nedôvodné dôvody — Zamietnutie kedykoľvek odôvodneným uznesením bez ústnej časti konania (Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 181) (pozri body 23, 24) |
2. |
Odvolanie — Dôvody — Nedostatok odôvodnenia — Rozsah povinnosti odôvodnenia (článok 256 ods. 1 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri body 28, 33) |
3. |
Odvolanie — Dôvody — Nesprávne posúdenie skutkového stavu a dôkazných prostriedkov — Neprípustnosť — Preskúmanie posúdenia skutkového stavu a dôkazných prostriedkov Súdnym dvorom — Vylúčenie okrem prípadov skreslenia (článok 256 ods. 1 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri body 34, 48, 58) |
4. |
Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami — Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 44, 53, 54) |
5. |
Odvolanie — Dôvody — Dôvod smerujúci proti doplňujúcemu odôvodneniu — Neúčinný dôvod — Zamietnutie (článok 256 ods. 1 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri bod 60) |
6. |
Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou — Posúdenie pravdepodobnosti zámeny [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 72) |
7. |
Odvolanie — Dôvody — Neidentifikovanie uvádzaného nesprávneho právneho posúdenia (článok 256 ods. 1 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri bod 81) |
Výrok
1. |
Odvolanie sa zamieta. |
2. |
Harper Hygienics SA znáša svoje vlastné trovy konania. |