Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CO0475

    Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) zo 7. apríla 2016.
    Harper Hygienics S.A. v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.
    Odvolanie – Článok 181 rokovacieho poriadku – Ochranná známka Spoločenstva – Nariadenie (ES) č. 207/2009 – Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5 – Obrazová ochranná známka obsahujúca slovné prvky ‚CLEANIC Kindii‘ – Prihláška – Skoršie slovné ochranné známky Spoločenstva CLINIQUE – Relatívne dôvody zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny.
    Vec C-475/15 P.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) zo 7. apríla 2016 –

    Harper Hygienics/EUIPO

    (vec C‑475/15 P)

    „Odvolanie — Článok 181 rokovacieho poriadku — Ochranná známka Spoločenstva — Nariadenie (ES) č. 207/2009 — Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5 — Obrazová ochranná známka obsahujúca slovné prvky ‚CLEANIC Kindii‘ — Prihláška — Skoršie slovné ochranné známky Spoločenstva CLINIQUE — Relatívne dôvody zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny“

    1. 

    Odvolanie — Dôvody — Zjavne neprípustné alebo zjavne nedôvodné dôvody — Zamietnutie kedykoľvek odôvodneným uznesením bez ústnej časti konania (Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 181) (pozri body 23, 24)

    2. 

    Odvolanie — Dôvody — Nedostatok odôvodnenia — Rozsah povinnosti odôvodnenia (článok 256 ods. 1 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri body 28, 33)

    3. 

    Odvolanie — Dôvody — Nesprávne posúdenie skutkového stavu a dôkazných prostriedkov — Neprípustnosť — Preskúmanie posúdenia skutkového stavu a dôkazných prostriedkov Súdnym dvorom — Vylúčenie okrem prípadov skreslenia (článok 256 ods. 1 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri body 34, 48, 58)

    4. 

    Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami — Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 44, 53, 54)

    5. 

    Odvolanie — Dôvody — Dôvod smerujúci proti doplňujúcemu odôvodneniu — Neúčinný dôvod — Zamietnutie (článok 256 ods. 1 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri bod 60)

    6. 

    Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou — Posúdenie pravdepodobnosti zámeny [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 72)

    7. 

    Odvolanie — Dôvody — Neidentifikovanie uvádzaného nesprávneho právneho posúdenia (článok 256 ods. 1 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri bod 81)

    Výrok

    1. 

    Odvolanie sa zamieta.

    2. 

    Harper Hygienics SA znáša svoje vlastné trovy konania.

    Top