Uznesenie Súdneho dvora (štvrtá komora) z 19. marca 2015 – Andre

(vec C‑23/15)

„Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Absencia opisu skutkového a právneho rámca sporu vo veci samej — Zjavná neprípustnosť“

Prejudiciálne otázky — Prípustnosť — Návrh, ktorý neposkytuje žiadne spresnenie skutkového a právneho kontextu a neuvádza dôvody predloženia návrhu na začatie prejudiciálneho konania Súdnemu dvoru — Zjavná neprípustnosť [článok 267 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 23; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 53 ods. 2 a článok 94 písm. a)] (pozri body 4 – 9)

Výrok

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal de première instance de Namur (Belgicko) rozhodnutím z 24. novembra 2008 vo veci C‑23/15, je zjavne neprípustný.

Uznesenie Súdneho dvora (štvrtá komora) z 19. marca 2015 – Andre

(vec C‑23/15)

„Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Absencia opisu skutkového a právneho rámca sporu vo veci samej — Zjavná neprípustnosť“

Prejudiciálne otázky — Prípustnosť — Návrh, ktorý neposkytuje žiadne spresnenie skutkového a právneho kontextu a neuvádza dôvody predloženia návrhu na začatie prejudiciálneho konania Súdnemu dvoru — Zjavná neprípustnosť [článok 267 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 23; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 53 ods. 2 a článok 94 písm. a)] (pozri body 4 – 9)

Výrok

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal de première instance de Namur (Belgicko) rozhodnutím z 24. novembra 2008 vo veci C‑23/15, je zjavne neprípustný.