EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CJ0061
Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 28. januára 2016.
Heli-Flight GmbH & Co. KG proti Európskej agentúre pre bezpečnosť letectva (EASA).
Odvolanie – Civilné letectvo – Žiadosti o schválenie predložených letových podmienok – Rozhodnutie Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva – Zamietnutie žiadosti – Povinné správne konanie pred podaním žaloby – Možnosť žaloby pred súdom Európskej únie – Úloha súdu – Prijatie opatrení na zabezpečenie priebehu konania – Povinnosť – Zložité technické posúdenie.
Vec C-61/15 P.
Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 28. januára 2016.
Heli-Flight GmbH & Co. KG proti Európskej agentúre pre bezpečnosť letectva (EASA).
Odvolanie – Civilné letectvo – Žiadosti o schválenie predložených letových podmienok – Rozhodnutie Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva – Zamietnutie žiadosti – Povinné správne konanie pred podaním žaloby – Možnosť žaloby pred súdom Európskej únie – Úloha súdu – Prijatie opatrení na zabezpečenie priebehu konania – Povinnosť – Zložité technické posúdenie.
Vec C-61/15 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 28. januára 2016 – Heli‑Flight/EASA
(vec C‑61/15 P) ( 1 )
„Odvolanie — Civilné letectvo — Žiadosti o schválenie predložených letových podmienok — Rozhodnutie Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva — Zamietnutie žiadosti — Povinné správne konanie pred podaním žaloby — Možnosť žaloby pred súdom Európskej únie — Úloha súdu — Prijatie opatrení na zabezpečenie priebehu konania — Povinnosť — Zložité technické posúdenie“
|
1. |
Odvolanie — Dôvody — Neidentifikovanie uvádzaného nesprávneho právneho posúdenia — Neprípustnosť [článok 256 ods. 1 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 168 ods. 1 písm. d)] (pozri bod 76) |
|
2. |
Agentúry Európskej únie — Európska agentúra pre bezpečnosť letectva (EASA) — Opravné prostriedky — Žaloba pred súdom Únie — Požiadavka predchádzajúceho vyčerpania vnútorných opravných prostriedkov v rámci EASA — Rozsah (článok 263 šiesty odsek ZFEÚ; nariadenia Európskeho parlamentu a Rady č. 1592/2002, odôvodnenie 26, a č. 216/2008, článok 20 a článok 50 ods. 2) (pozri body 79–84) |
|
3. |
Odvolanie — Dôvody — Preskúmanie spôsobu, akým boli informácie posúdené, Súdnym dvorom — Vylúčenie okrem prípadov skreslenia [článok 256 ods. 2 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 21; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 64 ods. 3 písm. d)] (pozri body 91–94) |
|
4. |
Doprava — Letecká doprava — Spoločné pravidlá prevádzky leteckých dopravných služieb v Únii — Proces schvaľovania letových podmienok — Preskúmanie schopnosti lietadla bezpečne uskutočniť let Európskou agentúrou pre bezpečnosť letectva (EASA) — Rozhodnutie, ktoré si vyžaduje komplexné technické posúdenie — Súdne preskúmanie — Hranice [nariadenie Komisie č. 1702/2003, príloha, bod 21A.710 písm. c)] (pozri body 101–103) |
Výrok
|
1. |
Odvolanie sa zamieta. |
|
2. |
Heli‑Flight GmbH & Co. KG znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila Európska agentúra pre bezpečnosť letectva (EASA). |