Uznesenie Súdneho dvora (štvrtá komora) z 3. septembra 2015 – Orrego Arias

(vec C‑456/14) ( 1 )

„Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti — Smernica 2001/40/ES — Vzájomné uznávanie rozhodnutí o vyhostení štátnych príslušníkov tretích krajín — Článok 3 ods. 1 písm. a) — Pojem ‚trest odňatia slobody v trvaní najmenej jedného roka‘ — Rozhodnutie o vyhostení štátneho príslušníka tretej krajiny z dôvodu odsúdenia v trestnom konaní — Situácia nespadajúca do pôsobnosti smernice 2001/40 — Zjavný nedostatok právomoci“

Prejudiciálne otázky — Právomoc Súdneho dvora — Hranice — Právomoc vnútroštátneho súdu — Zistenie a posúdenie skutkového stavu — Potreba prejudiciálnej otázky a relevantnosť položených otázok — Posúdenie vnútroštátnym súdom — Zjavne nerelevantné otázky a hypotetické otázky položené v kontexte vylučujúcom užitočnú odpoveď — Otázky nesúvisiace s predmetom konania vo veci samej (článok 267 ZFEÚ) (pozri body 15 20, 24 26)

Výrok

Súdny dvor Európskej únie zjavne nemá právomoc odpovedať na otázku položenú rozhodnutím Tribunal Superior de Justicia de Castilla‑La Mancha (Španielsko) zo 4. septembra 2014 (vec C‑456/14).

( 1 ) Ú. v. EÚ C 439, 8.12.2014.