This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TJ0395
Fetim/OHMI - Solid Floor (Solidfloor The professional's choice)
Fetim/OHMI - Solid Floor (Solidfloor The professional's choice)
Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 11. februára 2015 – Fetim/ÚHVT – Solid Floor (Solidfloor The professional’s choice)
(vec T‑395/12)
„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva Solidfloor The professional’s choice — Skoršia národná obrazová ochranná známka SOLID floor, skoršie obchodné meno a skorší názov domény Solid Floor Ltd — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Podobnosť označení — Podobnosť tovarov a služieb — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“
|
1. |
Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou — Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 17, 18, 24, 41, 44) |
|
2. |
Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou — Obrazové ochranné známky Solidfloor The professional’s choice a SOLID floor [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 19 – 21, 23, 46) |
|
3. |
Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Podobnosť medzi dotknutými tovarmi alebo službami — Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 22) |
|
4. |
Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami — Kritériá posúdenia — Kombinovaná ochranná známka — Nepatrná rozlišovacia spôsobilosť dominantného prvku [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 25, 32) |
|
5. |
Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Posúdenie spôsobilosti označenia na zápis — Zohľadnenie výlučne právnej úpravy Únie — Skorší zápis ochrannej známky v niektorých členských štátoch alebo tretích krajinách — Rozhodnutia nezaväzujúce orgány Únie (nariadenie Rady č. 207/2009) (pozri bod 31) |
|
6. |
Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou — Nepatrná rozlišovacia spôsobilosť skoršej ochrannej známky — Vplyv [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 45) |
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 15. júna 2012 (vec R 884/2011‑2) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Solid Floor Ltd a Fetim BV
Výrok
|
1. |
Žaloba sa zamieta. |
|
2. |
Fetim BV je povinná nahradiť trovy konania. |