Vec C‑523/12

Dirextra Alta Formazione srl

proti

Regione Puglia

(návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Tribunale amministrativo regionale per la Puglia)

„Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Slobodné poskytovanie služieb — Verejné dotácie spolufinancované Európskym sociálnym fondom pre študentov zapísaných na magisterské štúdium — Regionálna právna úprava, ktorej cieľom je zlepšenie úrovne miestneho vzdelávania, podriaďujúca poskytovanie štipendií podmienkam týkajúcim sa zariadení poskytujúcich magisterské vzdelávanie — Podmienka nepretržitej desaťročnej praxe“

Abstrakt – Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 12. decembra 2013

1. Základné práva – Európsky dohovor o ľudských právach – Vzťah medzi dohovorom a vnútroštátnym právnym predpisom – Vzťah, ktorý nespadá do pôsobnosti práva Únie

2. Slobodné poskytovanie služieb – Verejné dotácie spolufinancované Európskym sociálnym fondom – Vnútroštátna právna úprava podriaďujúca poskytovanie štipendií podmienkam týkajúcim sa zariadení poskytujúcich magisterské vzdelávanie – Požiadavka desaťročnej praxe – Obmedzenie – Cieľ zabezpečiť vysokú úroveň univerzitného vzdelávania – Prípustnosť

   (Článok 56 ZFEÚ)

1.  Pozri text rozhodnutia.

   (pozri bod 20)

2.  Článok 56 ZFEÚ sa má vykladať v tom zmysle, že nebráni vnútroštátnej právnej úprave, ktorá vyžaduje, aby zariadenia vyššieho vzdelávania, na ktoré sa chcú zapísať študenti, ktorí žiadajú o regionálne štipendium financované najmä z Európskeho sociálneho fondu, preukázali desaťročnú prax, keď tieto zariadenia nie sú ani univerzitami uznanými vnútroštátnym právom, ani zariadeniami, ktoré majú akreditované magisterské vzdelávanie.

   Takáto právna úprava totiž tým, že podmieňuje desaťročnou praxou iba zariadenia, ktoré nemajú akreditované magisterské študijné programy, umožňuje, bez toho, aby to bolo nadmerné, zabezpečiť preukázanie dostatočne dlhej praxe, čo umožňuje vzhľadom na neexistenciu akejkoľvek kontroly zo strany verejného orgánu a bez akreditácie predpokladať kvalitu ich výučby na rovnakej úrovni ako v prípade univerzít uznaných vnútroštátnym právom a organizácií, ktoré majú akreditované magisterské študijné programy.

   (pozri body 28, 30 a výrok)

Vec C‑523/12

Dirextra Alta Formazione srl

proti

Regione Puglia

(návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Tribunale amministrativo regionale per la Puglia)

„Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Slobodné poskytovanie služieb — Verejné dotácie spolufinancované Európskym sociálnym fondom pre študentov zapísaných na magisterské štúdium — Regionálna právna úprava, ktorej cieľom je zlepšenie úrovne miestneho vzdelávania, podriaďujúca poskytovanie štipendií podmienkam týkajúcim sa zariadení poskytujúcich magisterské vzdelávanie — Podmienka nepretržitej desaťročnej praxe“

Abstrakt – Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 12. decembra 2013

1. Základné práva — Európsky dohovor o ľudských právach — Vzťah medzi dohovorom a vnútroštátnym právnym predpisom — Vzťah, ktorý nespadá do pôsobnosti práva Únie

2. Slobodné poskytovanie služieb — Verejné dotácie spolufinancované Európskym sociálnym fondom — Vnútroštátna právna úprava podriaďujúca poskytovanie štipendií podmienkam týkajúcim sa zariadení poskytujúcich magisterské vzdelávanie — Požiadavka desaťročnej praxe — Obmedzenie — Cieľ zabezpečiť vysokú úroveň univerzitného vzdelávania — Prípustnosť

   (Článok 56 ZFEÚ)

1.  Pozri text rozhodnutia.

   (pozri bod 20)

2.  Článok 56 ZFEÚ sa má vykladať v tom zmysle, že nebráni vnútroštátnej právnej úprave, ktorá vyžaduje, aby zariadenia vyššieho vzdelávania, na ktoré sa chcú zapísať študenti, ktorí žiadajú o regionálne štipendium financované najmä z Európskeho sociálneho fondu, preukázali desaťročnú prax, keď tieto zariadenia nie sú ani univerzitami uznanými vnútroštátnym právom, ani zariadeniami, ktoré majú akreditované magisterské vzdelávanie.

   Takáto právna úprava totiž tým, že podmieňuje desaťročnou praxou iba zariadenia, ktoré nemajú akreditované magisterské študijné programy, umožňuje, bez toho, aby to bolo nadmerné, zabezpečiť preukázanie dostatočne dlhej praxe, čo umožňuje vzhľadom na neexistenciu akejkoľvek kontroly zo strany verejného orgánu a bez akreditácie predpokladať kvalitu ich výučby na rovnakej úrovni ako v prípade univerzít uznaných vnútroštátnym právom a organizácií, ktoré majú akreditované magisterské študijné programy.

   (pozri body 28, 30 a výrok)