Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CJ0012

    Abstrakt rozsudku

    Vec C-12/12

    Colloseum Holding AG

    proti

    Levi Strauss & Co.

    (návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Bundesgerichtshof)

    „Ochranné známky — Nariadenie (ES) č. 40/94 — Článok 15 ods. 1 — Pojem ‚riadne používanie‘ — Ochranná známka používaná len ako prvok kombinovanej ochrannej známky alebo v kombinácii s inou ochrannou známkou“

    Abstrakt – Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 18. apríla 2013

    1. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Námietka – Nadobudnutie rozlišovacej spôsobilosti používaním – Používanie ochrannej známky ako súčasť zapísanej ochrannej známky alebo v kombinácii s ňou

      (Nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 3)

    2. Ochranná známka Spoločenstva – Pripomienka tretej osoby a námietka – Preskúmanie námietky – Dôkaz o používaní skoršej ochrannej známky – Riadne používanie – Pojem – Ochranná známka používaná výlučne ako prvok kombinovanej ochrannej známky alebo v kombinácii s inom ochrannou známkou

      (Nariadenie Rady č. 40/94, článok 15 ods. 1)

    1.  Nadobudnutie rozlišovacej spôsobilosti ochrannej známky môže vyplývať tak z používania prvku zapísanej ochrannej známky ako jej súčasti, ako aj z používania odlišnej ochrannej známky v kombinácii so zapísanou ochrannou známkou. V týchto dvoch prípadoch je postačujúce, že v dôsledku tohto používania dotknuté okruhy verejnosti skutočne vnímajú tovar alebo službu označené samotnou ochrannou známkou, ktorej zápis sa žiada, ako tovar alebo službu pochádzajúce od určitého podniku.

      (pozri bod 27)

    2.  Podmienka riadneho používania ochrannej známky v zmysle článku 15 ods. 1 nariadenia č. 40/94 o ochrannej známke Spoločenstva môže byť splnená, pokiaľ sa zapísaná ochranná známka, ktorá svoju rozlišovaciu spôsobilosť nadobudla v dôsledku používania inej kombinovanej ochrannej známky, pričom predstavuje jeden z jej prvkov, používa len prostredníctvom tejto inej kombinovanej ochrannej známky alebo ak sa používa len spolu s inou ochrannou známkou a samotná kombinácia týchto dvoch ochranných známok je navyše zapísaná ako ochranná známka. Zapísaná ochranná známka, ktorá sa používa len ako súčasť kombinovanej ochrannej známky alebo spolu s inou ochrannou známkou, musí byť na to, aby toto používanie zodpovedalo pojmu „riadne používanie“ v zmysle uvedeného článku 15 ods. 1, naďalej vnímaná ako údaj o pôvode predmetného tovaru.

      (pozri body 35, 36 a výrok)

    Top

    Vec C-12/12

    Colloseum Holding AG

    proti

    Levi Strauss & Co.

    (návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Bundesgerichtshof)

    „Ochranné známky — Nariadenie (ES) č. 40/94 — Článok 15 ods. 1 — Pojem ‚riadne používanie‘ — Ochranná známka používaná len ako prvok kombinovanej ochrannej známky alebo v kombinácii s inou ochrannou známkou“

    Abstrakt – Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 18. apríla 2013

    1. Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Absolútne dôvody zamietnutia — Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť — Námietka — Nadobudnutie rozlišovacej spôsobilosti používaním — Používanie ochrannej známky ako súčasť zapísanej ochrannej známky alebo v kombinácii s ňou

      (Nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 3)

    2. Ochranná známka Spoločenstva — Pripomienka tretej osoby a námietka — Preskúmanie námietky — Dôkaz o používaní skoršej ochrannej známky — Riadne používanie — Pojem — Ochranná známka používaná výlučne ako prvok kombinovanej ochrannej známky alebo v kombinácii s inom ochrannou známkou

      (Nariadenie Rady č. 40/94, článok 15 ods. 1)

    1.  Nadobudnutie rozlišovacej spôsobilosti ochrannej známky môže vyplývať tak z používania prvku zapísanej ochrannej známky ako jej súčasti, ako aj z používania odlišnej ochrannej známky v kombinácii so zapísanou ochrannou známkou. V týchto dvoch prípadoch je postačujúce, že v dôsledku tohto používania dotknuté okruhy verejnosti skutočne vnímajú tovar alebo službu označené samotnou ochrannou známkou, ktorej zápis sa žiada, ako tovar alebo službu pochádzajúce od určitého podniku.

      (pozri bod 27)

    2.  Podmienka riadneho používania ochrannej známky v zmysle článku 15 ods. 1 nariadenia č. 40/94 o ochrannej známke Spoločenstva môže byť splnená, pokiaľ sa zapísaná ochranná známka, ktorá svoju rozlišovaciu spôsobilosť nadobudla v dôsledku používania inej kombinovanej ochrannej známky, pričom predstavuje jeden z jej prvkov, používa len prostredníctvom tejto inej kombinovanej ochrannej známky alebo ak sa používa len spolu s inou ochrannou známkou a samotná kombinácia týchto dvoch ochranných známok je navyše zapísaná ako ochranná známka. Zapísaná ochranná známka, ktorá sa používa len ako súčasť kombinovanej ochrannej známky alebo spolu s inou ochrannou známkou, musí byť na to, aby toto používanie zodpovedalo pojmu „riadne používanie“ v zmysle uvedeného článku 15 ods. 1, naďalej vnímaná ako údaj o pôvode predmetného tovaru.

      (pozri body 35, 36 a výrok)

    Top