Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CJ0124

    Abstrakt rozsudku

    Spojené veci C-124/11, C-125/11 a C-143/11

    Bundesrepublik Deutschland

    proti

    Karen Dittrichovej a i.

    a

    Jörg-Detlef Müller

    proti

    Bundesrepublik Deutschland

    (návrhy na začatie prejudiciálneho konania podané Bundesverwaltungsgericht)

    „Rovnosť zaobchádzania v zamestnaní a povolaní — Vnútroštátna právna úprava — Príspevok vyplácaný úradníkom v prípade choroby — Smernica 2000/78/ES — Článok 3 — Pôsobnosť — Pojem ‚odmena‘“

    Abstrakt – Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 6. decembra 2012

    Sociálna politika – Rovnosť zaobchádzania v zamestnaní a povolaní – Smernica 2000/78 – Pôsobnosť – Príspevok vyplácaný úradníkom v prípade choroby – Zahrnutie – Podmienky

    [Článok 157 ZFEÚ; smernica Rady 2000/78, článok 3 ods. 1 písm. c) a článok 3 ods. 3]

    Článok 3 ods. 1 písm. c) a článok 3 ods. 3 smernice 2000/78, ktorá ustanovuje všeobecný rámec pre rovnaké zaobchádzanie v zamestnaní a povolaní, sa má vykladať v tom zmysle, že príspevok vyplácaný úradníkom v prípade choroby na základe ich pracovného pomeru k štátu patrí do pôsobnosti uvedenej smernice, pokiaľ ho financuje štát ako verejný zamestnávateľ, čo prináleží overiť vnútroštátnemu súdu.

    Článok 157 ZFEÚ a v dôsledku toho smernica 2000/78 sa totiž uplatňujú na peňažnú dávku, akou je príspevok vyplácaný úradníkom v prípade choroby, podľa ktorej sa nahrádza časť oprávnených výdavkov na zdravotnú starostlivosť vynaložených úradníkom alebo niektorými jeho rodinnými príslušníkmi a ktorej účelom je pokryť výdavky na zdravotnú starostlivosť, ktoré boli vynaložené počas alebo po skončení pracovného pomeru, pokiaľ je takáto dávka vyplácaná štátom v postavení zamestnávateľa.

    (pozri body 36, 38 – 40, 43 a výrok)

    Top

    Spojené veci C-124/11, C-125/11 a C-143/11

    Bundesrepublik Deutschland

    proti

    Karen Dittrichovej a i.

    a

    Jörg-Detlef Müller

    proti

    Bundesrepublik Deutschland

    (návrhy na začatie prejudiciálneho konania podané Bundesverwaltungsgericht)

    „Rovnosť zaobchádzania v zamestnaní a povolaní — Vnútroštátna právna úprava — Príspevok vyplácaný úradníkom v prípade choroby — Smernica 2000/78/ES — Článok 3 — Pôsobnosť — Pojem ‚odmena‘“

    Abstrakt – Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 6. decembra 2012

    Sociálna politika — Rovnosť zaobchádzania v zamestnaní a povolaní — Smernica 2000/78 — Pôsobnosť — Príspevok vyplácaný úradníkom v prípade choroby — Zahrnutie — Podmienky

    [Článok 157 ZFEÚ; smernica Rady 2000/78, článok 3 ods. 1 písm. c) a článok 3 ods. 3]

    Článok 3 ods. 1 písm. c) a článok 3 ods. 3 smernice 2000/78, ktorá ustanovuje všeobecný rámec pre rovnaké zaobchádzanie v zamestnaní a povolaní, sa má vykladať v tom zmysle, že príspevok vyplácaný úradníkom v prípade choroby na základe ich pracovného pomeru k štátu patrí do pôsobnosti uvedenej smernice, pokiaľ ho financuje štát ako verejný zamestnávateľ, čo prináleží overiť vnútroštátnemu súdu.

    Článok 157 ZFEÚ a v dôsledku toho smernica 2000/78 sa totiž uplatňujú na peňažnú dávku, akou je príspevok vyplácaný úradníkom v prípade choroby, podľa ktorej sa nahrádza časť oprávnených výdavkov na zdravotnú starostlivosť vynaložených úradníkom alebo niektorými jeho rodinnými príslušníkmi a ktorej účelom je pokryť výdavky na zdravotnú starostlivosť, ktoré boli vynaložené počas alebo po skončení pracovného pomeru, pokiaľ je takáto dávka vyplácaná štátom v postavení zamestnávateľa.

    (pozri body 36, 38 – 40, 43 a výrok)

    Top