This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TO0268
Abstrakt uznesenia
Abstrakt uznesenia
Žaloba o neplatnosť – Lehoty – Začiatok plynutia – Rozhodnutie Európskej chemickej agentúry (ECHA), ktorým sa akrylamid identifikuje ako látka vzbudzujúca veľmi veľké obavy – Akt, ktorý sa uverejňuje iba na internete – Neuplatniteľnosť článku 102 ods. 1 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu
(Článok 263 šiesty odsek ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 101 ods. 1 a článok 102 ods. 1; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 1907/2006, články 57 a 59)
Hoci podľa znenia článku 263 šiesteho odseku ZFEÚ musia byť žaloby, ktoré sú uvedené v tomto článku, podané v lehote dvoch mesiacov od zverejnenia daného opatrenia alebo jeho oznámenia žalobcovi, alebo ak toto chýba, odo dňa, keď sa o ňom žalobca dozvedel, toto ustanovenie neposkytuje žiadny údaj, pokiaľ ide o spôsob uverejnenia, ktorý má na mysli, a neobmedzuje uverejnenie v zmysle tohto ustanovenia na určité spôsoby uverejnenia. Uverejnenie v zmysle tohto ustanovenia teda nie je len uverejnením v Úradnom vestníku Európskej únie .
V prípade žaloby podanej proti rozhodnutiu Európskej chemickej agentúry (ECHA), ktorým sa akrylamid identifikuje ako látka vzbudzujúca veľmi veľké obavy spĺňajúca kritériá stanovené v článku 57 nariadenia č. 1907/2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemických látok (REACH) a ktorým sa akrylamid zaraďuje do zoznamu látok identifikovaných na účely ich zahrnutia do prílohy XIV tohto nariadenia v súlade s jeho článkom 59, sa lehota dvoch mesiacov nepočíta od konca štrnásteho dňa po uverejnení uvedeného rozhodnutia. Článok 102 ods. 1 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu, ktorý stanovuje také pravidlo, sa podľa svojho znenia uplatní iba na akty uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie a nemôže sa uplatňovať nad rámec tohto znenia na akty uverejnené iným spôsobom, ako je napríklad uvedené rozhodnutie ECHA, v prípade ktorých nariadenie č. 1907/2006 upravuje uverejnenie výlučne na internete.
V dôsledku toho, keďže lehota na podanie žaloby proti takému rozhodnutiu sa počíta podľa článku 101 ods. 1 uvedeného nariadenia a keďže, berúc do úvahy desaťdňovú lehotu zohľadňujúcu vzdialenosť, lehota upravená týmto ustanovením už uplynula v deň jej podania, treba žalobu považovať za oneskorenú a zamietnuť ju ako neprípustnú.
(pozri body 30, 32 – 34, 39, 40, 43)