Keywords
Subject of the case
Výrok

Keywords

Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Fumus boni iuris – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Kumulatívna povaha – Zváženie všetkých dotknutých záujmov – Poradie preskúmania a spôsob overenia – Voľná úvaha sudcu rozhodujúceho o nariadení predbežných opatrení (článok 256 ods. 1 ZFEÚ, články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 83 ods. 2) (pozri body 19 – 21)

2. Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Dôkazné bremeno (článok 278 ZFEÚ) (pozri body 30, 31)

3. Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Rozsudok Všeobecného súdu, ktorý je predmetom odvolania – Podmienky nariadenia – Vážna a nenapraviteľná ujma – Pokračovanie v správnom konaní o uplatnení nariadenia č. 1049/2001 o prístupe verejnosti k dokumentom – Neexistencia (článok 278 ZFEÚ; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 1049/2001) (pozri bod 32)

Subject of the case

Predmet

Odvolanie podané proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) z 9. júna 2010, Éditions Odile Jacobs SAS/Komisia (T‑237/05), ktorým Všeobecný súd zrušil rozhodnutie Komisie D(2005) 3286 zo 7. apríla 2005 v rozsahu, v akom zamietalo žalobkyni prístup k dokumentom týkajúcim sa konania o koncentrácii (vec COMP.M/2978: Lagardère/Natexis/VUP) – Dokumenty súvisiace s konaniami o koncentráciách – Výnimka vzťahujúca sa na ochranu cieľov vyšetrovania – Povinnosť dotknutej inštitúcie vykonať konkrétne a individuálne preskúmanie obsahu dokumentov uvedených v žiadosti o prístup

Výrok

Výrok

1. Návrh na nariadenie predbežného opatrenia podaný Európskou komisiou sa zamieta.

2. O trovách konania sa rozhodne neskôr.