Keywords
Subject of the case
Výrok

Keywords

Slobodné poskytovanie služieb

–

Obmedzenia

–

Vnútroštátna právna úprava, podľa ktorej môžu investičné fondy a fondy pôsobiace v oblasti obchodovania s nehnuteľnosťami zastupovať v daňových veciach len vnútroštátne úverové a správcovské inštitúcie

–

Neprípustnosť

–

Odôvodnenie verejným záujmom

–

Neexistencia (článok 49 ES; Dohoda o EHP, článok 36) (pozri body 25, 31

–

34 a výrok)

Subject of the case

Predmet

Nesplnenie povinnosti členským štátom – Porušenie článku 49 ES a článku 36 Dohody o Európskom hospodárskom priestore z 2. mája 1992 (Ú. v. ES L 1, 1994, s. 3) – Právna úprava členského štátu, podľa ktorej môžu investičné fondy a fondy pôsobiace v oblasti obchodovania s nehnuteľnosťami zastupovať v daňových veciach len vnútroštátne správcovské a úverové inštitúcie

Výrok

Výrok

1. Rakúska republika si tým, že prijala a ponechala v platnosti ustanovenia, podľa ktorých môžu investičné fondy a fondy pôsobiace v oblasti obchodovania s nehnuteľnosťami zastupovať v daňových veciach len vnútroštátne úverové a správcovské inštitúcie, nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z článku 49 ES a článku 36 Dohody o Európskom hospodárskom priestore z 2. mája 1992.

2. Rakúska republika je povinná nahradiť trovy konania.