Keywords
Summary

Keywords

1. Odvolanie – Dôvody – Nesprávne právne posúdenie – Opomenutie zohľadniť všetky okolnosti rozhodujúce pre posúdenie pravdepodobnosti zámeny v zmysle článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 40/94 – Skreslenie obsahu aktu

(Článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek)

2. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Pravdepodobnosť asociácie – Skoršie ochranné známky vykazujúce vlastnosti, na základe ktorých ich možno považovať za „sériové“ alebo „príbuzné“ ochranné známky – Podmienky

[Nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)]

Summary

1. Pravdepodobnosť zámeny zo strany verejnosti v zmysle článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 40/94 o ochrannej známke Spoločenstva sa má posudzovať celkovo pri zohľadnení všetkých rozhodujúcich okolností predmetného prípadu. Hoci posúdenie týchto faktorov je skutkovou otázkou, ktorá nepatrí do právomoci preskúmania Súdnym dvorom, opomenutie zohľadniť všetky tieto faktory predstavuje naopak nesprávne právne posúdenie, ktoré môže byť uplatnené pred Súdnym dvorom v rámci odvolania. To isté platí v prípade výhrady, že Všeobecný súd skreslil analýzu vykonanú odvolacím senátom, lebo v prípade skreslenia obsahu aktu ide aj o nesprávne právne posúdenie.

(pozri body 45, 46)

2. Pravdepodobnosťou zámeny v zmysle článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 40/94 o ochrannej známke Spoločenstva je pravdepodobnosť, že sa verejnosť môže domnievať, že predmetné tovary alebo služby pochádzajú od toho istého podniku, alebo prípadne od podnikov, ktoré sú ekonomicky prepojené.

Za predpokladu, že námietka je založená na existencii viacerých ochranných známok vykazujúcich spoločné vlastnosti umožňujúce považovať ich za príbuzné alebo sériové ochranné známky, je na účely posúdenia existencie pravdepodobnosti zámeny potrebné zohľadniť to, že v prípade existencie príbuzných alebo sériových ochranných známok uvedená pravdepodobnosť zámeny vyplýva zo skutočnosti, že spotrebiteľ sa môže zmýliť v súvislosti s pôvodom výrobkov alebo služieb chránených prihlasovanou ochrannou známkou a mylne sa domnievať, že sú príbuznými alebo sériovými ochrannými známkami.

(pozri body 53, 54)