Keywords
Subject of the case
Výrok

Keywords

Verejné zmluvy Európskych spoločenstiev – Verejné obstarávanie – Postupy preskúmavania proti rozhodnutiam verejného obstarávateľa o uzavretí verejných zmlúv – Zásada kontradiktórnosti – Zosúladenie s ochranou obchodného tajomstva – Orgány príslušné na preskúmavanie – Povinnosť zabezpečiť dôvernosť a právo na dodržanie obchodného tajomstva vo vzťahu k informáciám uvedeným v spisoch, ktoré predložili účastníci konania – Podmienky – Zosúladenie uvedenej povinnosti s požiadavkami účinnej právnej ochrany a dodržaním práva na obhajobu (článok 267 ZFEÚ; nariadenie Rady č. 1605/2002, článok 100 ods. 2) (pozri body 25, 26)

2. Verejné zmluvy Európskych spoločenstiev – Verejné obstarávanie – Uzavretie zmlúv – Ekonomicky najvýhodnejšia ponuka – Kritériá hodnotenia ponúk – Voľba uskutočnená verejným obstarávateľom – Hranice – Dodržiavanie zásad transparentnosti, rovnosti zaobchádzania a zákazu diskriminácie (nariadenie Rady č. 1605/2002, článok 97; nariadenie Komisie č. 2342/2002, článok 138) (pozri body 64, 66)

3. Verejné zmluvy Európskych spoločenstiev – Verejné obstarávanie – Povinnosť dodržiavať zásadu rovnosti zaobchádzania s uchádzačmi – Nevyhnutnosť zabezpečiť rovnosť príležitostí a dodržiavať zásadu transparentnosti – Rozsah povinnosti transparentnosti (nariadenie Rady č. 1605/2002, článok 89) (pozri bod 65)

4. Verejné zmluvy Európskych spoločenstiev – Uzavretie zmluvy v rámci verejného obstarávania – Voľná úvaha inštitúcií – Súdne preskúmanie – Hranice (pozri bod 121)

5. Mimozmluvná zodpovednosť – Podmienky – Protiprávnosť – Ujma – Príčinná súvislosť – Neexistencia jednej z podmienok – Zamietnutie žaloby o náhradu škody v celom rozsahu (článok 340 druhý odsek ZFEÚ) (pozri bod 167)

6. Verejné zmluvy Európskych spoločenstiev – Verejné obstarávanie – Náklady, ktoré vznikli uchádzačovi – Právo na náhradu škody – Neexistencia (nariadenie Rady č. 1605/2002, článok 101) (pozri bod 173)

Subject of the case

Predmet

Jednak návrh na zrušenie rozhodnutia Úradu pre publikácie Európskej únie doručeného listom zo 17. decembra 2009, ktorým bola odmietnutá ponuka žalobkyne predložená v rámci verejného obstarávania č. 10234, „Každodenná preprava a distribúcia Úradného vestníka, tlačovín, ďalších periodík a publikácií“ (Ú. v. EÚ 2009/S 176‑253034), ako aj rozhodnutia o pridelení zákazky inému uchádzačovi, a jednak návrh na náhradu škody

Výrok

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. bpost NV van publiek recht je povinná nahradiť trovy konania vrátane trov súvisiacich s konaním o nariadení predbežného opatrenia.