Keywords
Subject of the case
Výrok

Keywords

Žaloba o náhradu škody – Premlčacia lehota – Začiatok plynutia – Relevantný dátum – Moment splnenia podmienok pre vznik mimozmluvnej zodpovednosti (článok 288 druhý odsek ES; Štatút Súdneho dvora, článok 46) (pozri body 52 – 55)

2. Mimozmluvná zodpovednosť – Podmienky (článok 288 druhý odsek ES) (pozri body 72, 73)

3. Verejné zmluvy Európskych spoločenstiev – Verejné obstarávanie – Náklady, ktoré vznikli uchádzačovi – Právo na náhradu škody – Neexistencia – Výnimka – Porušenie práva Spoločenstva (pozri body 86, 87)

4. Mimozmluvná zodpovednosť – Ujma – Ujma, ktorú možno nahradiť – Výdavky vynaložené na účely súdneho konania (článok 288 druhý odsek ES) (pozri body 88, 89)

5. Mimozmluvná zodpovednosť – Ujma – Ujma, ktorú možno nahradiť – Pojem – Výdavky vynaložené pred Európskym ombudsmanom (článok 195 ods. 1 ES a článok 288 druhý odsek ES; Štatút Európskeho ombudsmana, článok 2 ods. 6 a 7) (pozri body 90, 91)

Subject of the case

Predmet

Žaloba o náhradu škody smerujúca k získaniu náhrady škody, ktorá údajne vznikla žalobkyni v dôsledku nezrovnalostí a porušení práva Spoločenstva, ktorých sa mal dopustiť Úrad pre vydávanie úradných publikácií Európskych spoločenstiev pri viacerých verejných obstarávaniach Spoločenstvom týkajúcich sa elektronických publikačných služieb

Výrok

Výrok

1. Žaloba sa zamieta ako čiastočne neprípustná a čiastočne nedôvodná.

2. C‑Content BV je povinná nahradiť trovy konania.