Keywords
Summary

Keywords

1. Pomoc poskytovaná štátmi – Rozhodnutie Komisie o nevznesení námietok voči schéme pomoci – Rozsah – Skutočnosti, ktoré treba zohľadniť

(Články 87 ES a 88 ES)

2. Pomoc poskytovaná štátmi – Všeobecná schéma pomoci schválená Komisiou – Schéma vylučujúca podniky v ťažkostiach a súkromné podniky – Neexistencia výslovných obmedzení týkajúcich sa týchto podnikov v samotnom rozhodnutí o schválení – Legitímna dôvera podnikov, ktorým bola táto pomoc neoprávnene poskytnutá – Neexistencia

(Články 87 ES a 88 ES)

Summary

1. Rozsah rozhodnutia, ktorým Komisia nevzniesla námietky proti schéme pomoci oznámenej členským štátom, treba určiť nielen vzhľadom na samotný text uvedeného rozhodnutia, ktorý bol uverejnený v Úradnom vestníku Európskej únie len vo forme stručného zhrnutia, ale tiež treba vziať do úvahy schému pomoci oznámenú dotknutým členským štátom.

Žiadosť o doplňujúce informácie, ktorou Komisia žiada o dodatočné informácie týkajúce sa pôsobnosti schémy pomoci oznámenej členským štátom, ako aj odpoveď vnútroštátnych orgánov na túto žiadosť sa musia považovať za neoddeliteľnú súčasť oznámenej schémy pomoci. Platí to o to viac, že práve na základe týchto informácií sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku proti dotknutej schéme pomoci.

(pozri body 44 a 45)

2. Právo dovolávať sa zásady ochrany legitímnej dôvery sa vzťahuje na každú osobu v situácii, keď inštitúcia Únie spôsobila vznik dôvodných očakávaní tým, že mu poskytla presné uistenia. Bez ohľadu na formu oznámenia sú takýmito uisteniami tie informácie, ktoré sú presné, zhodujúce sa, neviažuce sa na splnenie žiadnej podmienky.

V rámci schémy schválenej pomoci však samotnú neexistenciu výslovného obmedzenia na podniky v ťažkostiach a súkromné podniky v rozhodnutí Komisie nevzniesť námietky proti dotknutej schéme pomoci nemožno zamieňať s informáciami, ktoré sú presné, zhodujúce sa a neviažuce sa na splnenie nejakej podmienky a ktoré poskytla Komisia podniku v súvislosti so skutočnosťou, že tieto schémy umožnili poskytnutie pomoci takýmto podnikom, a preto nemôže vyvolať legitímnu dôveru tohto podniku v zákonnosť subvencií, ktoré mu boli poskytnuté. Práve naopak, keďže možnosť poskytnúť pomoc týmto podnikom bola prinajmenšom neistá, uvedená neexistencia výslovného obmedzenia nemôže viesť k presným uisteniam, ktoré by mohli spôsobiť vznik akejkoľvek legitímnej dôvery dotknutého podniku.

(pozri body 63 – 66)