Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TJ0297

Abstrakt rozsudku

Rozsudok Súdu prvého stupňa (siedma komora) z 15. októbra 2008 — TridonicAtco/ÚHVT (Intelligent Voltage Guard)

(vec T-297/07)

„Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva Intelligent Voltage Guard — Absolútny dôvod zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94“

1. 

Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Absolútne dôvody zamietnutia — Samostatné preskúmanie dôvodov zamietnutia každého výrobku alebo služby uvedených v prihláške — Povinnosť odôvodniť zamietnutie zápisu (nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1) (pozri bod 22)

2. 

Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Absolútne dôvody zamietnutia — Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť [nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 29 – 39)

Predmet

Žaloba proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 31. mája 2007 (vec R 108/2007-2) týkajúcemu sa prihlášky obrazového označenia Intelligent Voltage Guard ako ochrannej známky Spoločenstva

Údaje týkajúce sa veci

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva:

TridonicAtco GmbH & Co. KG

Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva:

obrazová ochranná známka Intelligent Voltage Guard pre tovary tried 9 a 11 — prihláška č. W874778)

Rozhodnutie prieskumového pracovníka:

zamietnutie prihlášky

Rozhodnutie odvolacieho senátu:

zamietnutie odvolania

Výrok

1. 

Žaloba sa zmieta.

2. 

TridonicAtco GmbH & Co. KG je povinný nahradiť trovy konania.

Top

Rozsudok Súdu prvého stupňa (siedma komora) z 15. októbra 2008 — TridonicAtco/ÚHVT (Intelligent Voltage Guard)

(vec T-297/07)

„Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva Intelligent Voltage Guard — Absolútny dôvod zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94“

1. 

Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Absolútne dôvody zamietnutia — Samostatné preskúmanie dôvodov zamietnutia každého výrobku alebo služby uvedených v prihláške — Povinnosť odôvodniť zamietnutie zápisu (nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1) (pozri bod 22)

2. 

Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Absolútne dôvody zamietnutia — Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť [nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 29 – 39)

Predmet

Žaloba proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 31. mája 2007 (vec R 108/2007-2) týkajúcemu sa prihlášky obrazového označenia Intelligent Voltage Guard ako ochrannej známky Spoločenstva

Údaje týkajúce sa veci

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva:

TridonicAtco GmbH & Co. KG

Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva:

obrazová ochranná známka Intelligent Voltage Guard pre tovary tried 9 a 11 — prihláška č. W874778)

Rozhodnutie prieskumového pracovníka:

zamietnutie prihlášky

Rozhodnutie odvolacieho senátu:

zamietnutie odvolania

Výrok

1. 

Žaloba sa zmieta.

2. 

TridonicAtco GmbH & Co. KG je povinný nahradiť trovy konania.

Top