Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007CJ0491

    Abstrakt rozsudku

    Vec C-491/07

    Trestné konanie

    proti

    Vladimírovi Turanskému

    (návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Landesgericht für Strafsachen Wien)

    „Dohovor, ktorým sa vykonáva Schengenská dohoda — Článok 54 — Zásada ne bis in idem — Pôsobnosť — Pojem ‚právoplatne odsúdený‘ — Rozhodnutie, ktorým policajný orgán nariadil zastavenie trestného stíhania — Rozhodnutie, ktoré nevylučuje obžalobu a nemá účinok ne bis in idem podľa vnútroštátneho práva“

    Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 22. decembra 2008   I ‐ 11041

    Abstrakt rozsudku

    Európska únia – Policajná a súdna spolupráca v trestných veciach – Protokol, ktorým sa začleňuje Schengenské acquis – Dohovor, ktorým sa vykonáva Schengenská dohoda – Zásada ne bis in idem

    (Dohovor, ktorým sa vykonáva Schengenská dohoda, článok 54)

    Zásada ne bis in idem zakotvená v článku 54 Dohovoru, ktorým sa vykonáva Schengenská dohoda, ktorá ma za cieľ vylúčiť, aby osoba, z dôvodu, že vykonáva svoje právo voľného pohybu, bola stíhaná pre tie isté činy na území viacerých štátov, ktoré sú zmluvnými stranami, sa neuplatní na rozhodnutie, ktorým orgán zmluvného štátu po vecnom preskúmaní veci, ktorá mu bola predložená, nariadil zastavenie trestného stíhania v štádiu konania pred vznesením obvinenia voči osobe podozrivej zo spáchania trestného činu, pokiaľ toto rozhodnutie o zastavení podľa vnútroštátneho práva tohto štátu nevylučuje s konečnou platnosťou obžalobu a nie je prekážkou nového trestného stíhania pre ten istý čin v tomto štáte.

    Preto rozhodnutie policajného orgánu, ktoré síce zastavuje trestné stíhanie, ale nevylučuje obžalobu s konečnou platnosťou podľa dotknutého vnútroštátneho právneho poriadku, nie je rozhodnutím umožňujúcim považovať dotknutú osobu za „právoplatne odsúdenú“ v zmysle článku 54 uvedeného dohovoru.

    (pozri body 40, 41, 45 a výrok)

    Top