Keywords
Subject of the case
Výrok

Keywords

Ochranná známka Spoločenstva

–

Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva

–

Relatívne dôvody zamietnutia

–

Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby

–

Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 48, 49)

Subject of the case

Predmet

Žaloba proti dvom rozhodnutiam druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 5. septembra 2006 (spojené veci R 196/2005‑2 a R 211/2005‑2) a z 25. septembra 2006 (spojené veci R 456/2005‑2 a R 502/2005‑2) týkajúcim sa námietkového konania medzi Union Investment Privatfonds GmbH a UniCredito Italiano SpA

Údaje týkajúce sa veci

>lt>2

Výrok

Výrok

1. Veci T‑303/06 a T‑337/06 sa spojujú na účely rozsudku.

2. Rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) z 5. septembra 2006 (spojené veci R 196/2005‑2 a R 211/2005‑2) sa zrušuje v časti, v ktorej sa zamieta odvolanie UniCredito Italiano SpA vo veci R 211/2005‑2 a vyhovuje sa námietkam proti zápisu prihlasovanej ochrannej známky UNIWEB, pokiaľ ide o „bankové služby, finančné služby, peňažné služby, poisťovníctvo, informačné služby týkajúce sa financií a poistenia, služby kreditných/debetných kariet, bankové služby a finančné služby poskytované cez internet“ zaradené do triedy 36.

3. Rozhodnutie druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 25. septembra 2006 (spojené veci R 456/2005‑2 a R 502/2005‑2) sa zrušuje v časti, v ktorej sa zamieta odvolanie UniCredito Italiano SpA vo veci R 456/2005‑2 a vyhovuje sa námietkam proti zápisu prihlasovanej ochrannej známky UniCredit Wealth Management, pokiaľ ide o „bankové služby, finančné služby, peňažné služby, poisťovníctvo a informačné služby týkajúce sa financií“ zaradené do triedy 36.

4. Návrhy Union Investment Privatfonds GmbH sa zamietajú.

5. Každý účastník konania znáša vlastné trovy konania.