Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006CO0129

    Abstrakt uznesenia

    Keywords
    Subject of the case
    Výrok

    Keywords

    Odvolanie – Dôvody – Dôvod proti odôvodneniu rozsudku, na ktorom nie je založený výrok – Neúčinný dôvod (pozri bod 17)

    2. Odvolanie – Dôvody – Preskúmanie posúdenia dôkazov a informácií Súdnym dvorom – Vylúčenie s výnimkou skreslenia (pozri bod 22)

    3. Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu – Neprípustnosť – Preskúmanie posúdenia dôkazov Súdnym dvorom – Vylúčenie s výnimkou skreslenia (článok 225 ES; Štatút Súdneho dvora, článok 58) (pozri bod 28)

    4. Konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti [Štatút Súdneho dvora, článok 21; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 112 ods. 1 písm. c)] (pozri bod 30)

    Subject of the case

    Predmet

    Odvolanie podané proti rozsudku Súdu prvého stupňa (druhá komora) z 30. novembra 2005, Autosalone Ispra/Komisia (T‑250/02), ktorým Súd prvého stupňa zamietol návrh na určenie zodpovednosti Spoločenstva za škody, ktoré údajne vznikli žalobkyni v dôsledku úniku zo zberača, ktorého správa a údržba je povinnosťou Spoločného výskumného centra v Ispra – Porušenie procesných pravidiel, pokiaľ ide o dôkazné bremeno

    Výrok

    Výrok

    1. Odvolanie sa zamieta.

    2. Spoločnosť Autosalone Ispra Snc je povinná nahradiť trovy konania.

    Top