Vec C-265/06

Komisia Európskych spoločenstiev

proti

Portugalskej republike

„Nesplnenie povinnosti členským štátom — Voľný pohyb tovaru — Články 28 ES a 30 ES — Články 11 a 13 Dohody o EHP — Množstevné obmedzenia dovozu — Opatrenia s rovnocenným účinkom — Motorové vozidlá — Umiestňovanie farebných fólií na sklá“

Návrhy prednesené 13. decembra 2007 — generálna advokátka V. Trstenjak   I - 2247

Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 10. apríla 2008   I - 2268

Abstrakt rozsudku

Voľný pohyb tovaru – Množstevné obmedzenia – Opatrenia s rovnocenným účinkom

(Články 28 ES a 30 ES; Dohoda o EHP, články 11 a 13)

Členský štát, ktorého právna úprava zakazuje umiestňovanie farebných fólií na predné sklo a sklá popri sedadlách cestujúcich v motorových vozidlách, si nesplnil povinnosti, ktoré mu vyplývajú z článkov 28 ES a 30 ES, ako aj z článkov 11 a 13 Dohody o Európskom hospodárskom priestore. Tento zákaz totiž ovplyvňuje uvádzanie takmer všetkých farebných fólií, ktoré sú legálne vyrábané a uvádzané na trh v iných členských štátoch alebo v štátoch, ktoré sú zmluvnými stranami Dohody o EHP, na trh s cieľom ich umiestňovania na sklá motorových vozidiel a je prehnaný a neprimeraný vo vzťahu k cieľom, akými sú boj proti zločinnosti a bezpečnosť na cestách, ktoré má zabezpečovať. Aj keď sa teda zdá, že môže uľahčiť kontrolu vnútra motorového vozidla na základe jednoduchého sledovania zvonku, neznamená to, že je nevyhnutný na dosiahnutie týchto cieľov. V tomto ohľade je vizuálna kontrola jednak len jedným z viacerých spôsobov pri boji proti zločinnosti a proti porušovaniu povinnosti nosenia bezpečnostného pásu, jednak aspoň niektoré fólie, konkrétne tie, ktoré majú dostatočný stupeň priesvitnosti, umožňujú požadovanú vizuálnu kontrolu vnútra motorových vozidiel.

(pozri body 35, 38, 40 — 42, 46, 47)