Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62005CJ0012

    Abstrakt rozsudku

    Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 29. novembra 2007 — Meister/ÚHVT

    (vec C-12/05 P-REV)

    „Konanie — Návrh na obnovu konania — Návrh týkajúci sa uznesenia prijatého podľa článku 119 rokovacieho poriadku — Podmienky — Odvolanie — Nová skutočnosť — Neprípustnosť“

    Konanie — Obnova konania vzťahujúca sa na rozsudok — Podmienky prípustnosti návrhu — Nová skutočnosť — Pojem — Skutočnosť známa pred vyhlásením rozsudku — Vylúčenie — Neprípustnosť (Štatút Súdneho dvora, článok 44) (pozri body 15 – 18)

    Predmet

    Návrh na obnovu konania, ktorého predmetom je uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) zo 14. decembra 2006 vo veci C-12/05 P.

    Výrok

    1. 

    Návrh na obnovu konania, ktorý podal pán Meister, sa zamieta ako neprípustný.

    2. 

    Pán Meister a Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) znášajú svoje vlastné trovy konania.

    Top

    Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 29. novembra 2007 — Meister/ÚHVT

    (vec C-12/05 P-REV)

    „Konanie — Návrh na obnovu konania — Návrh týkajúci sa uznesenia prijatého podľa článku 119 rokovacieho poriadku — Podmienky — Odvolanie — Nová skutočnosť — Neprípustnosť“

    Konanie — Obnova konania vzťahujúca sa na rozsudok — Podmienky prípustnosti návrhu — Nová skutočnosť — Pojem — Skutočnosť známa pred vyhlásením rozsudku — Vylúčenie — Neprípustnosť (Štatút Súdneho dvora, článok 44) (pozri body 15 – 18)

    Predmet

    Návrh na obnovu konania, ktorého predmetom je uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) zo 14. decembra 2006 vo veci C-12/05 P.

    Výrok

    1. 

    Návrh na obnovu konania, ktorý podal pán Meister, sa zamieta ako neprípustný.

    2. 

    Pán Meister a Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) znášajú svoje vlastné trovy konania.

    Top