Keywords
Summary

Keywords

1. Poľnohospodárstvo – Spoločná organizácia trhov – Vývozné náhrady – Podmienky priznania

(Nariadenie Komisie č. 3665/87, článok 13; nariadenie Komisie č. 1538/91, články 6 a 7)

2. Poľnohospodárstvo – Spoločná organizácia trhov – Vývozné náhrady – Podmienky priznania

(Nariadenia Rady č. 386/90 a č. 2913/92, články 1 a 70; nariadenia Komisie č. 1538/91 a č. 2221/95)

3. Poľnohospodárstvo – Spoločná organizácia trhov – Vývozné náhrady – Podmienky priznania

(Nariadenie Rady č. 2913/92, článok 70 ods. 1 prvý pododsek; nariadenie Komisie č. 1538/91, článok 7 ods. 3 až 5)

4. Poľnohospodárstvo – Spoločná organizácia trhov – Vývozné náhrady – Podmienky priznania

(Nariadenie Rady č. 2913/92, článok 70)

Summary

1. Pre určenie „primeranej a prijateľnej obchodnej kvality“ výrobku, na ktorý sa žiada vývozná náhrada, sa uplatnia ustanovenia nariadenia č. 1538/91, ktorým sa zavádzajú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia č. 1906/90 o niektorých normách pre uvádzanie hydiny na trh, zmeneného a doplneného nariadením č. 1000/96, ktoré stanovujú minimálne požiadavky na kvalitu a hranice tolerancie, najmä ich články 6 a 7.

(pozri bod 39, bod 1 výroku)

2. Článok 70 nariadenia č. 2913/92, ktorým sa ustanovuje Colný kódex spoločenstva, zmeneného a doplneného nariadením č. 82/97, týkajúci sa čiastočnej prehliadky tovarov uvedených v jednom vyhlásení sa uplatňuje bez toho, aby bola dotknutá zákonnosť prehliadky, ktorú predpisuje v súvislosti s otázkou určenia, či tovar, na ktorý sa žiada vývozná náhrada, je „primeranej a prijateľnej obchodnej kvality“.

Uvedený článok je totiž jedným zo všeobecných colných ustanovení, ktoré sa uplatňujú na všetky vývozné vyhlásenia na tovary, na ktoré sa žiada náhrada bez toho, aby boli dotknuté osobitné ustanovenia. Žiadne ustanovenie osobitnej právnej úpravy uplatniteľnej vzhľadom na kontrolu v čase vývozu poľnohospodárskych výrobkov, na ktoré sa poskytuje náhrada, nevylučuje uplatnenie uvedeného článku 70 colného kódexu.

[pozri body 47 – 53, bod 2 písm. a) výroku]

3. Domnienka jednotnej kvality stanovená v článku 70 ods. 1 prvom pododseku nariadenia č. 2913/92, ktorým sa ustanovuje Colný kódex spoločenstva, zmeneného a doplneného nariadením č. 82/97 sa neuplatňuje, ak veľkosť odobratej vzorky nie je podľa článku 7 nariadenia č. 1538/91, ktorým sa zavádzajú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia č. 1906/90 o určitých obchodných normách pre hydinové mäso, dostatočná.

Článok 70 ods. 1 prvý pododsek colného kódexu je všeobecným ustanovením, ktoré stanovuje, že ak je prehliadaná iba časť tovaru uvedeného v colnom vyhlásení, vzťahuje sa výsledok takejto čiastočnej prehliadky na všetok v ňom uvedený tovar. Táto domnienka jednotnej kvality sa však neuplatňuje iba na prehliadky uskutočňované na základe colných právnych predpisov, ale je tiež relevantná pre kontroly vykonávané podľa právnej úpravy o vývoze poľnohospodárskych výrobkov a právnej úpravy o obchodných normách pre hydinu. Článok 7 ods. 3 až 5 nariadenia č. 1538/91 definuje počet nevyhovujúcich kusov pomerom medzi veľkosťou dávky a veľkosťou vzorky. Pokiaľ nebol odobratý minimálny počet vzoriek, nie je možné overiť dodržanie týchto hraníc tolerancie.

[pozri body 55 – 57, 59, bod 2 písm. b) výroku]

4. Ak boli odobraté viaceré vzorky pri vývozoch deklarovaných v jednom vyhlásení a pri skúmaní jednej časti vzoriek bola zistená primeraná a prijateľná obchodná kvalita, hoci pri inej časti vzoriek táto kvalita zistená nebola, je úlohou vnútroštátnych správnych a súdnych orgánov zistiť skutkový stav posúdením všetkých dôkazov. Ako dôkazy môžu slúžiť disponibilné vzorky, ale aj iné skutočnosti, predovšetkým správy o kontrole vypracované podľa právnej úpravy Spoločenstva príslušným colníkom, ktorý vykonal fyzickú kontrolu. V prípade, že skutkový stav potrebný pre určenie práva na náhradu nemožno zistiť, musí vnútroštátny súd posúdiť konanie vývozcu a konanie colného orgánu s cieľom zistiť, do akej miery každý z nich uplatnil alebo neuplatnil svoje práva a splnil alebo nesplnil svoje povinnosti, a vyvodiť z toho príslušné dôsledky v súvislosti s právom na vývoznú náhradu.

(pozri body 24, 68, bod 3 výroku)