Keywords
Summary

Keywords

1. Aproximácia právnych predpisov – Zodpovednosť za chybné výrobky – Smernica 85/374

(Smernica Rady 85/374, článok 11)

2. Aproximácia právnych predpisov – Zodpovednosť za chybné výrobky – Smernica 85/374

(Smernica Rady 85/374, články 1 a 3)

Summary

1. Článok 11 smernice 85/374 o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov o zodpovednosti za chybné výrobky, ktorá stanovuje desaťročnú premlčaciu lehotu pre práva udelené poškodenej osobe, plynúcu od doby, keď dal výrobca do obehu výrobok, sa musí vykladať v tom zmysle, že výrobok je uvedený do obehu, keď opustil výrobný proces uskutočňovaný výrobcom a vstúpil do procesu uvedenia na trh, v ktorom sa ponúka verejnosti na účely použitia alebo spotreby.

Nie je podstatné, či výrobok predáva výrobca priamo používateľovi alebo spotrebiteľovi alebo či sa tento predaj uskutočňuje prostredníctvom jedného alebo viacerých článkov distribučnej reťaze. Preto, pokiaľ je jeden z článkov distribučnej reťaze úzko spojený s výrobcom, z tohto spojenia vyplýva, že tento subjekt môže byť považovaný za zapojený do procesu výroby dotknutého výrobku.

(pozri body 27 – 29, 32, bod 1 výroku)

2. Pokiaľ je žaloba podaná v rámci smernice 85/374 o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov o zodpovednosti za chybné výrobky proti spoločnosti omylom považovanej za výrobcu výrobku, zatiaľ čo výrobok bol v skutočnosti vyrobený inou spoločnosťou, je v zásade úlohou vnútroštátneho práva, aby určilo podmienky, za ktorých môže dôjsť v rámci takého konania k zámene jedného účastníka konania za iného.

Vnútroštátny súd posudzujúci podmienky, ktorým podlieha táto zámena, však musí dbať na dodržanie rozsahu osobnej pôsobnosti smernice, ako ju určujú jej články 1 a 3, v rozsahu, v akom sa vymedzenie okruhu zodpovedných uskutočnené v týchto článkoch musí považovať za taxatívne.

(pozri body 35, 39, bod 2 výroku)