Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62002CJ0341

Abstrakt rozsudku

Keywords
Summary

Keywords

1. Žaloba o nesplnenie povinnosti – Dôkaz o nesplnení povinnosti – Bremeno zaťažujúce Komisiu – Domnienky – Neprípustnosť

(Článok 226 ES)

2. Slobodné poskytovanie služieb – Vysielanie pracovníkov uskutočnené v rámci poskytovania služieb – Smernica 96/71 – Podmienky práce a zamestnania – Minimálna mzda – Základné zložky – Vnútroštátna právna úprava nezohľadňujúca mzdové zvýhodnenia a príplatky, ktoré nemajú vplyv na pomer medzi plnením pracovníka a prijatým protiplnením – Neprípustnosť

(Smernica Európskeho parlamentu a Rady 96/71, článok 3)

Summary

1. V rámci žaloby o nesplnenie povinnosti je úlohou Komisie, aby dokázala existenciu údajného nesplnenia povinnosti. Komisia preto musí poskytnúť Súdnemu dvoru potrebné podklady, na základe ktorých môže Súdny dvor preskúmať existenciu takéhoto porušenia bez toho, aby sa opieral len o domnienky.

(pozri bod 35)

2. Členský štát, ktorého právne predpisy za zložky minimálnej mzdy neuznávajú – s výnimkou všeobecnej prémie udeľovanej pracovníkom v odvetví stavebníctva – mzdové zvýhodnenia a príplatky, ktoré nemajú vplyv na pomer medzi plnením pracovníka a prijatým protiplnením a ktoré platia zamestnávatelia usadení v iných členských štátoch svojim zamestnancom v odvetví stavebníctva vyslaným do tohto členského štátu, si nesplnil povinnosti, ktoré mu vyplývajú z článku 3 smernice 96/71 o vysielaní pracovníkov v rámci poskytovania služieb.

(pozri bod 43 a výrok)

Top