English
Select your language
Official EU languages:
Access to European Union law
EUR-Lex
Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Need more search options? Use the
Advanced search
Document 62017TA0264
Case T-264/17
General Court
Status: Closed
General Court
Status: Closed
/
DECISION
- Title
- Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) zo 6. júna 2018. Uponor Innovation AB v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo. Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie SMATRIX – Staršia obrazová ochranná známka Európskej únie AsyMatrix – Relatívny dôvod zamietnutia – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Článok 76 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 95 nariadenia 2017/1001) – Rozsah preskúmania, ktoré má vykonať odvolací senát – Neexistencia posúdenia dôkazu predloženého námietkovému oddeleniu. Vec T-264/17.
- ECLI identifier
- ECLI:EU:T:2018:329
- Applicant
- Fyzická osoba
- Defendant
- Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo, Inštitúcie a orgány EÚ
- Judge-Rapporteur
- Kancheva
- Type of procedure
- Žaloba o neplatnosť - úspešná
- Complementary documents:
16/07/2018
- Title
- Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) zo 6. júna 2018. Uponor Innovation AB v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo. Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie SMATRIX – Staršia obrazová ochranná známka Európskej únie AsyMatrix – Relatívny dôvod zamietnutia – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Článok 76 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 95 nariadenia 2017/1001) – Rozsah preskúmania, ktoré má vykonať odvolací senát – Neexistencia posúdenia dôkazu predloženého námietkovému oddeleniu. Vec T-264/17.
- ECLI identifier
- ECLI:EU:T:2018:329
- Applicant
- Fyzická osoba
- Defendant
- Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo, Inštitúcie a orgány EÚ
- Judge-Rapporteur
- Kancheva
- Type of procedure
- Žaloba o neplatnosť - úspešná
06/06/2018
CASE BROUGHT
- Title
- Vec T-264/17: Žaloba podaná 4. mája 2017 – Uponor Innovation/EUIPO – Swep International (SMATRIX)
10/07/2017