—

zrušil hodnotiacu správu za rok 2020,

—

v prípade potreby zrušil rozhodnutie odvolacieho hodnotiteľa z 13. júla 2022, ktorým sa potvrdila hodnotiaca správa za rok 2020 a zamietlo sa odvolanie z 11. marca 2022 (zapísané pod č. 507857),

—

v prípade potreby zrušil rozhodnutie menovacieho orgánu z 24. januára 2023, ktorým bola zamietnutá sťažnosť podaná prostredníctvom oznámenia zo 7. septembra 2022 (zapísaná pod č. R/422/22),

—

uložil náhradu spôsobenej nemajetkovej ujmy,

—

uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.

1.

Prvý žalobný dôvod je založený na porušení článku 43 služobného poriadku, článku 2 ods. 3 rozhodnutia Komisie C(2013) 8985 zo 16. decembra 2013 týkajúce sa všeobecných vykonávacích ustanovení k článku 43 služobného poriadku a podmienok uplatňovania článku 44 prvého odseku služobného poriadku (ďalej len „VVU“, článkov 5, 6 a 7 VVU, na zjavne nesprávnom posúdení, na zneužití právomoci a porušení zásady riadnej správy veci verejných.

2.

Druhý žalobný dôvod je založený na porušení článku 296 ZFEÚ, článku 41 ods. 2 Charty základných práv Európskej únie, článku 25 služobného poriadku, na porušení povinnosti odôvodnenia, na zjavnej nesprávnosti a na porušení zásady riadnej správy veci verejných.

3.

Tretí žalobný dôvod je založený na porušení zásady proporcionality.

4.

Štvrtý žalobný dôvod je založený na porušení článku 21 ods. 1 Charty základných práv Európskej únie, článku 1d ods. 1 služobného poriadku a na porušení povinnosti náležitej starostlivosti.