Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023TN0052

    Vec T-52/23: Žaloba podaná 8. februára 2023 – Olive Line International/EUIPO – Santa Rita Harinas (SANTARRITA)

    Ú. v. EÚ C 112, 27.3.2023, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.3.2023   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 112/40

    Žaloba podaná 8. februára 2023 – Olive Line International/EUIPO – Santa Rita Harinas (SANTARRITA)

    (Vec T-52/23)

    (2023/C 112/52)

    Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: španielčina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Olive Line International, SL (Madrid, Španielsko) (v zastúpení: K. Guridi Sedlak, advokátka)

    Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Santa Rita Harinas, SLU (Loranca de Tajuña, Španielsko)

    Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO

    Prihlasovateľ spornej ochrannej známky: žalobkyňa v konaní pred Všeobecným súdom

    Dotknutá sporná ochranná známka: slovná ochranná známka Európskej únie SANTARRITA – prihláška č. 18 236 520

    Konanie pred EUIPO: námietkové konanie

    Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie piateho odvolacieho senátu EUIPO zo 7. decembra 2022 vo veci R 577/2022-5

    Návrhy

    Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

    —

    zrušil napadnuté rozhodnutie a konštatoval, že neexistuje nebezpečenstvo zámeny kolidujúcich ochranných známok, keďže spolužalovaná, majiteľka namietanej ochrannej známky, nepreukázala minimálne a skutočné používanie svojho označenia pre výrobky „pražená cibuľa“,

    —

    subsidiárne a kumulatívne zrušil napadnuté rozhodnutie a konštatoval, že neexistuje nebezpečenstvo zámeny kolidujúcich ochranných známok vo vzťahu k výrobkom spracované olivy a pražená cibuľa triedy 29, keďže ide o odlišné výrobky,

    —

    zaviazal na náhradu trov konania EUIPO a protistranu, pokiaľ sa zúčastní na tomto konaní.

    Uvádzaný žalobný dôvod

    Porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001.

    Top