Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CA0053

    Vec C-53/22, VZ (Uchádzač, ktorý bol s konečnou platnosťou vylúčený): Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 9. februára 2023 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia – Taliansko) – VZ/CA (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Postupy preskúmavania v rámci verejného obstarávania tovarov a prác – Smernica 89/665/EHS – Článok 1 ods. 3 – Záujem na konaní – Prístup k postupom preskúmavania – Závažné profesijné pochybenie z dôvodu protisúťažnej dohody – Iný hospodársky subjekt, ktorý bol definitívne vylúčený z účasti na dotknutom postupe verejného obstarávania, pretože nesplnil minimálne požiadavky)

    Ú. v. EÚ C 112, 27.3.2023, p. 11–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.3.2023   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 112/11


    Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 9. februára 2023 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia – Taliansko) – VZ/CA

    (Vec C-53/22 (1), VZ (Uchádzač, ktorý bol s konečnou platnosťou vylúčený)

    (Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Postupy preskúmavania v rámci verejného obstarávania tovarov a prác - Smernica 89/665/EHS - Článok 1 ods. 3 - Záujem na konaní - Prístup k postupom preskúmavania - Závažné profesijné pochybenie z dôvodu protisúťažnej dohody - Iný hospodársky subjekt, ktorý bol definitívne vylúčený z účasti na dotknutom postupe verejného obstarávania, pretože nesplnil minimálne požiadavky)

    (2023/C 112/14)

    Jazyk konania: taliančina

    Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

    Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

    Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

    Žalobkyňa: VZ

    Žalovaný: CA

    za účasti: RT, BO, Regione Lombardia, Regione Liguria

    Výrok rozsudku

    Článok 1 ods. 3 smernice Rady 89/665/EHS z 21. decembra 1989 o koordinácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení týkajúcich sa uplatňovania postupov preskúmavania v rámci verejného obstarávania tovarov a prác, zmenenej smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2014/23/EÚ z 26. februára 2014

    sa má vykladať v tom zmysle, že:

    nebráni právnej úprave členského štátu, ktorá neumožňuje hospodárskemu subjektu, ktorému nebolo umožnené zúčastniť sa na postupe verejného obstarávania z dôvodu, že nespĺňa jednu z podmienok účasti stanovených v príslušnom oznámení o verejnom obstarávaní a ktorého žaloba proti zahrnutiu tejto podmienky do tohto oznámenia bola zamietnutá právoplatným rozhodnutím, napadnúť rozhodnutie dotknutého verejného obstarávateľa o odmietnutí zrušiť rozhodnutie o zadaní tejto verejnej zákazky po tom, čo sa súdnym rozhodnutím potvrdilo, že úspešný uchádzač, ako aj všetci ostatní uchádzači sa zúčastnili na dohode, ktorá predstavuje porušenie pravidiel hospodárskej súťaže v tom istom odvetví, ako je odvetvie, ktorého sa týka toto verejné obstarávanie.


    (1)  Ú. v. EÚ C 148, 4.4.2022.


    Top