This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0610
Case T-610/21: Judgment of the General Court of 9 November 2022 — L’Oréal v EUIPO — Heinze (K K WATER) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark K K WATER — Earlier EU figurative mark K — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Vec T-610/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 9. novembra 2022 – L’Oréal/EUIPO – Heinze (K K WATER) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie K K WATER – Staršia obrazová ochranná známka Európskej únie K – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)
Vec T-610/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 9. novembra 2022 – L’Oréal/EUIPO – Heinze (K K WATER) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie K K WATER – Staršia obrazová ochranná známka Európskej únie K – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)
Ú. v. EÚ C 15, 16.1.2023, p. 39–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.1.2023 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 15/39 |
Rozsudok Všeobecného súdu z 9. novembra 2022 – L’Oréal/EUIPO – Heinze (K K WATER)
(Vec T-610/21) (1)
(„Ochranná známka Európskej únie - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie K K WATER - Staršia obrazová ochranná známka Európskej únie K - Relatívny dôvod zamietnutia - Neexistencia pravdepodobnosti zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)
(2023/C 15/50)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: L’Oréal (Paríž, Francúzsko) (v zastúpení: T. de Haan, advokát)
Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: M. Eberl a D. Gája, splnomocnení zástupcovia)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Arne-Patrik Heinze (Hamburg, Nemecko) (v zastúpení: N. Dauskardt, advokát)
Predmet veci
Žalobkyňa sa žalobou podľa článku 263 ZFEÚ domáha zrušenia rozhodnutia druhého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 21. júna 2021 (vec R 2327/2020-2)
Výrok rozsudku
1. |
Rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 21. júna 2021 (vec R 2327/2020-2) sa zrušuje. |
2. |
EUIPO znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania, ktoré vznikli spoločnosti L'Oréal, vrátane trov v konaní pred odvolacím senátom. |
3. |
Arne-Patrik Heinze znáša svoje vlastné trovy konania. |