This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0164
Case T-164/21: Judgment of the General Court of 9 November 2022 — QM v Europol (Civil service — Members of the temporary staff — Non-renewal of a fixed-term contract for an indefinite period — Interests of the service — Error of law — Manifest error of assessment — Right to be heard — Principle of sound administration — Duty to have regard for the welfare of staff)
Vec T-164/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 9. novembra 2022 – QM/Europol („Verejná služba – Dočasní zamestnanci – Nepredĺženie zmluvy na dobu určitú na dobu neurčitú – Záujem služby – Nesprávne právne posúdenie – Zjavne nesprávne posúdenie – Právo byť vypočutý – Zásada riadnej správy vecí verejných – Povinnosť starostlivosti“)
Vec T-164/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 9. novembra 2022 – QM/Europol („Verejná služba – Dočasní zamestnanci – Nepredĺženie zmluvy na dobu určitú na dobu neurčitú – Záujem služby – Nesprávne právne posúdenie – Zjavne nesprávne posúdenie – Právo byť vypočutý – Zásada riadnej správy vecí verejných – Povinnosť starostlivosti“)
Ú. v. EÚ C 15, 16.1.2023, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.1.2023 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 15/37 |
Rozsudok Všeobecného súdu z 9. novembra 2022 – QM/Europol
(Vec T-164/21) (1)
(„Verejná služba - Dočasní zamestnanci - Nepredĺženie zmluvy na dobu určitú na dobu neurčitú - Záujem služby - Nesprávne právne posúdenie - Zjavne nesprávne posúdenie - Právo byť vypočutý - Zásada riadnej správy vecí verejných - Povinnosť starostlivosti“)
(2023/C 15/48)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobca: QM (v zastúpení: N. de Montigny, advokátka)
Žalovaná: Agentúra Európskej únie pre spoluprácu v oblasti presadzovania práva (v zastúpení: A. Nunzi, O. Sajin a C. Falmagne, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci A. Duron a D. Waelbroeck, advokáti)
Predmet veci
Žalobca sa žalobou podľa článku 270 ZFEÚ domáha zrušenia rozhodnutia Agentúry Európskej únie pre spoluprácu v oblasti presadzovania práva (EUROPOL) z 27. mája 2020 o nepredĺžení jeho pracovnej zmluvy na dobu neurčitú a v prípade potreby zrušenia rozhodnutia z 18. decembra 2020 o zamietnutí jeho sťažnosti
Výrok rozsudku
1. |
Žaloba sa zamieta. |
2. |
QM je povinný nahradiť trovy konania. |