Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0336

    Vec T-336/22: Žaloba podaná 7. júna 2022 – PN/Súdny dvor Európskej únie

    Ú. v. EÚ C 284, 25.7.2022, p. 55–55 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    Ú. v. EÚ C 284, 25.7.2022, p. 54–54 (GA)

    25.7.2022   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 284/55

    Žaloba podaná 7. júna 2022 – PN/Súdny dvor Európskej únie

    (Vec T-336/22)

    (2022/C 284/75)

    Jazyk konania: francúzština

    Účastníci konania

    Žalobca: PN (v zastúpení: D. Giabbani, advokát)

    Žalovaný: Súdny dvor Európskej únie

    Návrhy

    Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

    —

    vyhlásil túto žalobu za prípustnú,

    —

    vyhlásil túto žalobu za odôvodnenú a dôvodnú z meritórneho hľadiska,

    —

    prostredníctvom vykonania zmeny ponechal hodnotenie za rok 2019, teda B za Schopnosti, C za Výkon a B za Správanie v službe,

    —

    v opačnom prípade zrušil hodnotenie za rok 2019.

    Dôvody a hlavné tvrdenia

    Na podporu svojej žaloby uvádza žalobca dva žalobné dôvody.

    1.

    Prvý žalobný dôvod je založený na neexistencii vhodného odôvodenia hodnotenia žalobcu pri každom bode hodnotenia.

    2.

    Druhý žalobný dôvod je založený na porušení myšlienky, z ktorej vychádza znenie Príručky pre hodnotenie a jej účelu.
    Top