Questo documento è un estratto del sito web EUR-Lex.
Documento 62021TB0534(01)
Case T-534/21: Order of the General Court of 20 May 2022 — VP v Cedefop (Action for annulment and for damages — Civil service — Temporary staff — Request for renewal of a contract for an indefinite period — Decision not to renew — Action for annulment and for damages — Actionable measure — Manifest inadmissibility)
Vec T-534/21: Uznesenie Všeobecného súdu z 20. mája 2022 – VP/Cedefop („Žaloba o neplatnosť a o náhradu škody – Verejná služba – Dočasný zamestnanec – Žiadosť o obnovenie zmluvy na dobu neurčitú – Rozhodnutie o neobnovení – Žaloba o neplatnosť a o náhradu škody – Akt, ktorý možno napadnúť žalobou – Zjavná neprípustnosť“)
Vec T-534/21: Uznesenie Všeobecného súdu z 20. mája 2022 – VP/Cedefop („Žaloba o neplatnosť a o náhradu škody – Verejná služba – Dočasný zamestnanec – Žiadosť o obnovenie zmluvy na dobu neurčitú – Rozhodnutie o neobnovení – Žaloba o neplatnosť a o náhradu škody – Akt, ktorý možno napadnúť žalobou – Zjavná neprípustnosť“)
Ú. v. EÚ C 284, 25.7.2022, pagg. 37–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.7.2022 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 284/37 |
Uznesenie Všeobecného súdu z 20. mája 2022 – VP/Cedefop
(Vec T-534/21) (1)
(„Žaloba o neplatnosť a o náhradu škody - Verejná služba - Dočasný zamestnanec - Žiadosť o obnovenie zmluvy na dobu neurčitú - Rozhodnutie o neobnovení - Žaloba o neplatnosť a o náhradu škody - Akt, ktorý možno napadnúť žalobou - Zjavná neprípustnosť“)
(2022/C 284/49)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobca: VP (v zastúpení: L. Levi, advokátka)
Žalovaný: Európske stredisko pre rozvoj odborného vzdelávania (v zastúpení: A. Guillerme, T. Bontinck, L. Burguin a T. Payan, advokáti)
Predmet veci
Žalobkyňa sa svojou žalobou podanou na základe článku 270 ZFEÚ domáha jednak zrušenia rozhodnutia Európske stredisko pre rozvoj odborného vzdelávania (Cedefop) z 2. marca 2021 a jednak náhrady škody, ktorá jej bola údajne spôsobená v dôsledku tohto rozhodnutia
Výrok
1. |
Žaloba sa zamieta ako zjavne neprípustná. |
2. |
VP znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Európskemu stredisku pre rozvoj odborného vzdelávania (Cedefop), vrátane trov konania súvisiacich s konaním o nariadení predbežného opatrenia. |