Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0081

    Vec T-81/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 2. apríla 2020 – Barata/Parlament („Verejná služba – Úradníci – Povýšenie – Certifikačný postup – Povyšovanie za rok 2016 – Vylúčenie z konečného zoznamu úradníkov, ktorým bolo povolené zúčastniť sa na programe školení – Článok 45a služobného poriadku – Povinnosť odôvodnenia – Zjavne nesprávne posúdenie – Rovnosť zaobchádzania – Právo na obhajobu“)

    Ú. v. EÚ C 175, 25.5.2020, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.5.2020   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 175/13


    Rozsudok Všeobecného súdu z 2. apríla 2020 – Barata/Parlament

    (Vec T-81/18) (1)

    („Verejná služba - Úradníci - Povýšenie - Certifikačný postup - Povyšovanie za rok 2016 - Vylúčenie z konečného zoznamu úradníkov, ktorým bolo povolené zúčastniť sa na programe školení - Článok 45a služobného poriadku - Povinnosť odôvodnenia - Zjavne nesprávne posúdenie - Rovnosť zaobchádzania - Právo na obhajobu“)

    (2020/C 175/14)

    Jazyk konania: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobca: João Miguel Barata (Evere, Belgicko) (v zastúpení: G. Pandey, D. Rovetta a V. Villante, avocats)

    Žalovaný: Európsky parlament (v zastúpení: J. Steele a I. Terwinghe, splnomocnení zástupcovia)

    Predmet veci

    Návrh založený na článku 270 ZFEÚ na zrušenie po prvé rozhodnutia z 30. októbra 2017, ktorým Parlament zamietol sťažnosť žalobcu, po druhé listu z 20. marca 2017, ktorý obsahuje stanovisko spoločného výboru pre certifikačný postup, ktorým bolo menovaciemu orgánu odporučené, aby zamietol žiadosť žalobcu, po tretie listu zo 14. februára 2017, ktorým mu boli oznámené jeho výsledky a bol informovaný, že návrh zoznamu siedmich úradníkov, ktorí boli vybratí, aby sa zúčastnili na programe školení, bol vypracovaný, po štvrté listu z 8. decembra 2016, ktorým bol žalobca informovaný o svojich výsledkoch na záver prvej etapy certifikačného postupu za rok 2016, po piate listu z 21. decembra 2016, ktorým bol žalobca informovaný o spôsobe vybavenia jeho žiadosti o preskúmanie, a po šieste oznámenia o internom výberovom konaní 2016/014 zo 7. októbra 2016, ktoré bolo oznámené zamestnancom 20. októbra 2016, ako aj celého návrhu zoznamu úradníkov, ktorým bolo umožnené zúčastniť sa na programe školení, ktorý bol jeho dôsledkom

    Výrok rozsudku

    1.

    Žaloba sa zamieta.

    2.

    João Miguel Barata je povinný nahradiť trovy konania.


    (1)  Ú. v. EÚ C 142, 23.4.2018.


    Top