Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0827

    Vec T-827/17: Žaloba podaná 27. decembra 2017 – Aeris Invest/ECB

    Ú. v. EÚ C 63, 19.2.2018, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.2.2018   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 63/18


    Žaloba podaná 27. decembra 2017 – Aeris Invest/ECB

    (Vec T-827/17)

    (2018/C 063/24)

    Jazyk konania: španielčina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Aeris Invest Sàrl (Luxemburg, Luxembursko) (v zastúpení: R. Vallina Hoset, A. Sellés Marco, C. Iglesias Megías a A. Lois Perreau de Pinninck, advokáti)

    Žalovaná: Európska centrálna banka

    Návrhy

    Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

    zrušil rozhodnutia Európskej centrálnej banky LS/MD/17/405, LS/PT/17/406 a LS/MD/17/419 zo 7. novembra 2017 a

    zaviazal Európsku centrálnu banku na náhradu trov konania.

    Dôvody a hlavné tvrdenia

    V súlade s ustanoveniami článku 263 ZFEÚ a článku 8 ods. 3 rozhodnutia európskej centrálnej banky zo 4. marca 2004 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskej centrálnej banky (ECB/2004/3) sa predmetnou žalobou požaduje zrušenie rozhodnutí Európskej centrálnej banky LS/MD/17/405, LS/PT/17/406 a LS/MD/17/419 zo 7. novembra 2017 týkajúcich sa žiadostí o prístupu k dokumentom Európskej centrálnej banky.

    Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza štyri žalobné dôvody.

    1.

    Prvý žalobný dôvod: Rozhodnutia LS/MD/17/405, LS/PT/17/406 a LS/MD/17/419 porušujú článok 4 ods. 1 písm. c) Rozhodnutia o prístupe, keďže žalobkyni odopierajú prístup k informáciám s odôvodnením, že na dokumenty sa úplne alebo čiastočne vzťahuje všeobecná domnienka odopretia prístupu, keďže ide o dôverné dokumenty podliehajúce obchodnému tajomstvu uplatniteľnému na inštitúcie.

    2.

    Druhý žalobný dôvod: Rozhodnutie LS/PT/17/406 porušuje článok 4 ods. 1 písm. a) druhú a šiestu zarážku Rozhodnutia o prístupe, keďže konštatuje, že zverejnenie použitia ELA (emergency liquidity assistance) bankou Banco Popular v dňoch predchádzajúcich riešeniu jej krízovej situácie, ako aj informácie o jej likvidite a pomeru kapitálu by mohli špecificky a skutočne oslabiť efektívnosť menovej politiky a finančnú stabilitu Únie alebo členského štátu.

    3.

    Tretí žalobný dôvod: Rozhodnutia LS/PT/17/406 a LS/MD/17/419 porušujú článok 4 ods. 2 prvú zarážku Rozhodnutia o prístupe, keďže konštatujú, že vyžiadané dokumenty a informácie sú obchodne citlivé a že môžu porušiť ochranu obchodných záujmov Banco Popular a Banco Santander.

    4.

    Štvrtý žalobný dôvod: Európska centrálna banka porušila článok 47 Charty základných práv Európskej únie tým, že žalobkyni odoprela prístup k dokumentom, o ktoré sa táto inštitúcia opierala pri vyhlásení krízovej situácie Banco Popular.


    Top