Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62017TN0265

Vec T-265/17: Žaloba podaná 5. mája 2017 – ExpressVPN/EUIPO (EXPRESSVPN)

Ú. v. EÚ C 202, 26.6.2017, p. 26–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.6.2017   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 202/26

Žaloba podaná 5. mája 2017 – ExpressVPN/EUIPO (EXPRESSVPN)

(Vec T-265/17)

(2017/C 202/42)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: ExpressVPN Ltd (Glen Vine, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: A. Muir Wood, barrister)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)

Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO

Dotknutá sporná ochranná známka: medzinárodný zápis ochrannej známky označujúci Európsku úniu – obrazová ochranná známka obsahujúca slovný prvok „EXPRESSVPN“ – prihláška č. 1 265 562.

Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie piateho odvolacieho senátu EUIPO zo 16. februára 2017 vo veci R 1352/2016-5.

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

—

zmenil napadnuté rozhodnutie tak, aby ochranná známka mohla byť zapísaná na základe toho, že táto známka nie je opisná, ani jej nechýba rozlišovacia spôsobilosť, a na základe dôkazu o nadobudnutí rozlišovacej spôsobilosti používaním, ktorý bol predložený prieskumovému pracovníkovi a piatemu odvolaciemu senátu,

—

zaviazal žalovaného na náhradu trov konania vzniknutých v súvislosti s touto žalobou.

Uvádzaný žalobný dôvod

—

porušenie článku 7 ods. 1 písm. b) a c), článku 7 ods. 2 a článku 7 ods. 3 nariadenia č. 207/2009.
Top