7.12.2015   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 406/23

—

zrušil rozsudok v časti, v akej zamieta žalobný dôvod týkajúci sa nemožnosti pripísať spoločnosti Trame účasť v klube Europe, (dokonca) ani za obdobie od 9. októbra 2000 do 19. septembra 2002, ako aj v časti týkajúcej sa sankcie uloženej odvolateľke (body 3 a 4 výroku), a v dôsledku toho prijal jej návrhy v tejto oblasti už uvedené v rámci prvostupňového konania pred Všeobecným súdom, a to aj pokiaľ ide o pokutu; subsidiárne zrušil uvedené časti rozsudku a vrátil vec Všeobecnému súdu, aby o tomto bode rozhodol s prihliadnutím na pokyny poskytnuté Súdnym dvorom,

—

zrušil rozsudok v časti, v akej zamieta žalobný dôvod, podľa ktorého sa Trame musí poskytnúť zníženie pokuty z dôvodu jej platobnej neschopnosti na základe zásady rovnosti zaobchádzania, ako aj v časti týkajúcej sa sankcie uloženej odvolateľke (body 3 a 4 výroku), a v dôsledku toho prijal jej návrhy v tejto oblasti už uvedené v rámci prvostupňového konania pred Všeobecným súdom, a to aj pokiaľ ide o pokutu; subsidiárne zrušil uvedené časti rozsudku a vrátil vec Všeobecnému súdu, aby o tomto bode rozhodol s prihliadnutím na pokyny poskytnuté Súdnym dvorom,

—

zrušil rozsudok v časti týkajúcej sa výpočtu pokuty uloženej spoločnosti Trame (bod 3 výroku) a rozhodol spor v tejto oblasti novým rozsudkom; subsidiárne zrušil uvedenú časť rozsudku a vrátil vec Všeobecnému súdu, aby o tomto bode rozhodol s prihliadnutím na pokyny poskytnuté Súdnym dvorom,

—

zrušil rozsudok v časti, v akej ukladá spoločnosti Trame, aby znášala svoje vlastné trovy konania na prvom stupni vo veci T-422/10 (bod 5 výroku) a zaviazal Komisiu na náhradu uvedených trov konania alebo aspoň ich časti,

—

zaviazal Komisiu, aby znášala trovy konania na tomto stupni,

—

vyhlásil, že Všeobecný súd porušil svoju povinnosť podľa článku 47 ods. 2 Charty základných práv Európskej únie v primeranej lehote rozhodnúť spor vo veci T-422/10, ktorý mu predložila odvolateľka.

1.

Prvý odvolací dôvod: o pripísaní účasti v klube Europe spoločnosti Trame. Skreslenie dôkazov. Zjavne neprimeraný výklad a posúdenie dôkazov

Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že zamietol žalobný dôvod, podľa ktorého nemožno spoločnosti Trame pripísať účasť v klube Europa (dokonca) ani za obdobie od 9. októbra 2000 do 19. septembra 2002, z dôvodu skreslenia dôkazov alebo zjavne neprimeraného výkladu a posúdenia týchto dôkazov. Vzhľadom na vyššie uvedené obsahuje rozsudok tiež vady, pokiaľ ide o sankciu uloženú odvolateľke.

2.

Druhý odvolací dôvod: o skutočnosti, že spoločnosti Trame nebolo priznané zníženie pokuty z dôvodu jej platobnej neschopnosti. Nedostatok odôvodnenia. Porušenie článku 36 a článku 53 ods. 1 štatútu Súdneho dvora. Porušenie článku 117 rokovacieho poriadku Všeobecného súdu

Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že riadne nevysvetlil, respektíve len implicitne, dôvody zamietnutia žalobného dôvodu týkajúceho sa porušenia zásady rovnosti zaobchádzania Komisiou v rámci zníženia pokút z dôvodu platobnej neschopnosti; odvolateľka preto nepozná dôvody, na ktorých sa zakladá rozsudok, a Súdny dvor nemá dostatok podkladov na uskutočnenie svojho preskúmania. Ďalej Všeobecný súd pri rozhodovaní o tomto bode nezohľadnil zásadné skutočnosti. Vzhľadom na vyššie uvedené obsahuje rozsudok tiež vady, pokiaľ ide o sankciu uloženú odvolateľke.

3.

Tretí odvolací dôvod: o metodológii použitej Všeobecným súdom na účely stanovenia sankcie. Nedostatok odôvodnenia. Porušenie článku 36 a článku 53 ods. 1 štatútu Súdneho dvora. Porušenie článku 117 rokovacieho poriadku Všeobecného súdu

Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že neposkytol primerané vysvetlenie, pokiaľ ide o spôsoby výpočtu pokuty v rámci opätovného stanovenia sankcie uloženej spoločnosti Trame, a najmä pokiaľ ide o „váhu“ priznanú každej relevantnej skutkovej okolnosti v tomto kontexte.

4.

Štvrtý odvolací dôvod: o trovách konania týkajúcich sa prvostupňového konania pred Všeobecným súdom

Prijatie jedného alebo dvoch odvolacích dôvodov predložených v návrhu v častiach A a B sa musí nevyhnutne odzrkadliť na závere, ku ktorému dospel Všeobecný súd v bodoch 411 a 412 rozsudku, podľa ktorého je každý z účastníkov konania povinný znášať svoje vlastné trovy konania. Je preto namieste zrušiť rozsudok tiež v časti, v akej ukladá odvolateľke, aby znášala svoje vlastné trovy konania v prvostupňovom konaní vo veci T-422/10 a zaviazať Komisiu, aby aspoň čiastočne nahradila uvedené trovy konania.

5.

Piaty odvolací dôvod: o práve na súdnu ochranu v primeranej lehote. Porušenie článku 47 ods. 2 Charty základných práv Európskej únie

Trame sa domnieva, že Všeobecný súd nesplnil svoju povinnosť rozhodnúť v primeranej lehote v spore vo veci T-422/10, ktorý mu odvolateľka predložila, čím porušil článok 47 ods. 2 Charty základných práv Európskej únie.