Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62015TN0557

Vec T-557/15 P: Odvolanie podané 16. septembra 2015: Fernando De Esteban Alonso proti uzneseniu Súdu pre verejnú službu z 15. júla 2015 vo veci F-35/15, De Esteban Alonso/Komisia

Ú. v. EÚ C 371, 9.11.2015, p. 44–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.11.2015   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 371/44

Odvolanie podané 16. septembra 2015: Fernando De Esteban Alonso proti uzneseniu Súdu pre verejnú službu z 15. júla 2015 vo veci F-35/15, De Esteban Alonso/Komisia

(Vec T-557/15 P)

(2015/C 371/45)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Odvolateľ: Fernando De Esteban Alonso (Saint-Martin-de-Seignanx, Francúzsko) (v zastúpení: C. Huglo, advokát)

Ďalší účastník konania: Európska komisia

Návrhy

Odvolateľ navrhuje, aby Všeobecný súd:

—

zrušil uznesenie F-35/15 z 15. júla 2015, ktorým predseda Súdu pre verejnú službu zamietol jeho žalobu,

—

zrušil rozhodnutie menovacieho orgánu z 21. novembra 2014, doručené 3. decembra 2014, ktorým sa zamietla sťažnosť č. R/865/14 podaná odvolateľom 5. augusta 2014,

—

zaviazal Európsku komisiu vyplatiť sumu 17  242,51 eura aktualizovanú o na 24  242,51 eura k dňu podania odvolania,

—

zaviazal Európsku komisiu zaplatiť sumu 3  000 eur z titulu mimosúdnych výdavkov, ako aj všetkých trov konania s výhradou prispôsobenia sumy.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojho odvolania odvolateľ uvádza tri odvolacie dôvody.

1.

Prvý odvolací dôvod je založený na popretí spravodlivosti, keďže Súd pre verejnú službu (ďalej len „SVS“) rozhodol uznesením bez toho, aby povolil novú výmenu vyjadrení alebo verejné pojednávanie.

2.

Druhý odvolací dôvod je založený na porušení zásady kontradiktórnosti a práva na obranu, keďže SVS rozhodol uznesením bez toho, aby povolil novú výmenu vyjadrení alebo verejné pojednávanie.

3.

Tretí odvolací dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení, keďže SVS pripojil k podmienkam upraveným pre pomoc poskytnutú inštitúciou podľa článku 24 Služobného poriadku úradníkov Európskej únie novú podmienku.
Top