This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0318
Case T-318/13: Judgment of the General Court of 12 February 2015 — Vita Phone v OHIM — (LIFEDATA) (Community trade mark — Application for Community word mark LIFEDATA — Absolute ground for refusal — Lack of distinctiveness — Article 7(1)(b) and Article 75 of Regulation (EC) No 207/2009 — Lack of specific assessment — Duty to state reasons)
Vec T-318/13: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. februára 2015 – Vita Phone/ÚHVT (LIFEDATA) („Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva LIFEDATA — Absolútny dôvod zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) a článok 75 nariadenia (ES) č. 207/2009 — Nedostatok konkrétneho posúdenia — Povinnosť odôvodnenia“)
Vec T-318/13: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. februára 2015 – Vita Phone/ÚHVT (LIFEDATA) („Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva LIFEDATA — Absolútny dôvod zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) a článok 75 nariadenia (ES) č. 207/2009 — Nedostatok konkrétneho posúdenia — Povinnosť odôvodnenia“)
Ú. v. EÚ C 107, 30.3.2015, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.3.2015 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 107/26 |
Rozsudok Všeobecného súdu z 12. februára 2015 – Vita Phone/ÚHVT (LIFEDATA)
(Vec T-318/13) (1)
((„Ochranná známka Spoločenstva - Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva LIFEDATA - Absolútny dôvod zamietnutia - Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti - Článok 7 ods. 1 písm. b) a článok 75 nariadenia (ES) č. 207/2009 - Nedostatok konkrétneho posúdenia - Povinnosť odôvodnenia“))
(2015/C 107/34)
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Vita Phone GmbH (Mannheim, Nemecko) (v zastúpení: P. Ruess a A. Doepner-Thiele, advokáti)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: G. Marten a G. Schneider, splnomocnení zástupcovia)
Predmet veci
Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 26. marca 2013 (vec R 1072/2012-1) týkajúcemu sa prihlášky slovnej ochrannej známky LIFEDATA ako ochrannej známky Spoločenstva
Výrok rozsudku
1. |
Žaloba sa zamieta. |
2. |
Vita Phone GmbH je povinná nahradiť trovy konania. |