Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0318

    Vec T-318/13: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. februára 2015 – Vita Phone/ÚHVT (LIFEDATA) („Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva LIFEDATA — Absolútny dôvod zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) a článok 75 nariadenia (ES) č. 207/2009 — Nedostatok konkrétneho posúdenia — Povinnosť odôvodnenia“)

    Ú. v. EÚ C 107, 30.3.2015, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.3.2015   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 107/26


    Rozsudok Všeobecného súdu z 12. februára 2015 – Vita Phone/ÚHVT (LIFEDATA)

    (Vec T-318/13) (1)

    ((„Ochranná známka Spoločenstva - Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva LIFEDATA - Absolútny dôvod zamietnutia - Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti - Článok 7 ods. 1 písm. b) a článok 75 nariadenia (ES) č. 207/2009 - Nedostatok konkrétneho posúdenia - Povinnosť odôvodnenia“))

    (2015/C 107/34)

    Jazyk konania: nemčina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Vita Phone GmbH (Mannheim, Nemecko) (v zastúpení: P. Ruess a A. Doepner-Thiele, advokáti)

    Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: G. Marten a G. Schneider, splnomocnení zástupcovia)

    Predmet veci

    Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 26. marca 2013 (vec R 1072/2012-1) týkajúcemu sa prihlášky slovnej ochrannej známky LIFEDATA ako ochrannej známky Spoločenstva

    Výrok rozsudku

    1.

    Žaloba sa zamieta.

    2.

    Vita Phone GmbH je povinná nahradiť trovy konania.


    (1)  Ú. v. EÚ C 226, 3.8.2013.


    Top