This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TB0567
Case T-567/13: Order of the General Court of 7 May 2014 — Sharp v OHIM (BIG PAD) (Community trademark — Application for Community figurative mark BIG PAD — Absolute ground for refusal — Descriptive nature — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 — Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly lacking any foundation in law)
Vec T-567/13: Uznesenie Všeobecného súdu zo 7. mája 2014 – Sharp/ÚHVT (BIG PAD) ( „Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva BIG PAD — Absolútny dôvod zamietnutia — Opisný charakter — Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Žaloba, ktorá je čiastočne zjavne neprípustná a čiastočne zjavne bez právneho základu“ )
Vec T-567/13: Uznesenie Všeobecného súdu zo 7. mája 2014 – Sharp/ÚHVT (BIG PAD) ( „Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva BIG PAD — Absolútny dôvod zamietnutia — Opisný charakter — Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Žaloba, ktorá je čiastočne zjavne neprípustná a čiastočne zjavne bez právneho základu“ )
Ú. v. EÚ C 212, 7.7.2014, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.7.2014 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 212/32 |
Uznesenie Všeobecného súdu zo 7. mája 2014 – Sharp/ÚHVT (BIG PAD)
(Vec T-567/13) (1)
((„Ochranná známka Spoločenstva - Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva BIG PAD - Absolútny dôvod zamietnutia - Opisný charakter - Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009 - Žaloba, ktorá je čiastočne zjavne neprípustná a čiastočne zjavne bez právneho základu“))
2014/C 212/40
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Sharp KK (Osaka, Japonsko) (v zastúpení: G. Macias Bonilla, G. Marín Raigal, P. López Ronda a E. Armero, avocats)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: O. Mondéjar Ortuño, splnomocnený zástupca)
Predmet veci
Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 5. augusta 2013 (vec R 2131/2012-2) týkajúca sa prihlášky obrazového označenia BIG PAD ako ochrannej známky Spoločenstva
Výrok
1. |
Žaloba sa zamieta. |
2. |
Sharp KK je povinná nahradiť trovy konania. |