EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CA0521
Case C-521/12: Judgment of the Court (Second Chamber) of 15 May 2014 (request for a preliminary ruling from the Raad van State (Netherlands)) — T.C. Briels and Others v Minister van Infrastructuur en Milieu (Environment — Directive 92/43/EEC — Article 6(3) and (4) — Conservation of natural habitats — Special areas of conservation — Assessment of the implications for a protected site of a plan or project — Authorisation for a plan or project on a protected site — Compensatory measures — Natura 2000 site Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek — Project on the route of the A2 ‘s-Hertogenbosch-Eindhoven motorway)
Vec C-521/12: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 15. mája 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Raad van State – Holandsko) – T. C. Briels a i./Minister van Infrastructuur en Milieu (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Životné prostredie — Smernica 92/43/EHS — Článok 6 ods. 3 a 4 — Ochrana prirodzených biotopov — Osobitné chránené územia — Posúdenie vplyvu plánu alebo projektu na chránené územie — Povolenie plánu alebo projektu v chránenej lokalite — Kompenzačné opatrenia — Lokalita Natura 2000 „Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek“ — Projekt diaľnice A 2 „’s-Hertogenbosch-Eindhoven“ )
Vec C-521/12: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 15. mája 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Raad van State – Holandsko) – T. C. Briels a i./Minister van Infrastructuur en Milieu (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Životné prostredie — Smernica 92/43/EHS — Článok 6 ods. 3 a 4 — Ochrana prirodzených biotopov — Osobitné chránené územia — Posúdenie vplyvu plánu alebo projektu na chránené územie — Povolenie plánu alebo projektu v chránenej lokalite — Kompenzačné opatrenia — Lokalita Natura 2000 „Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek“ — Projekt diaľnice A 2 „’s-Hertogenbosch-Eindhoven“ )
Ú. v. EÚ C 212, 7.7.2014, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.7.2014 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 212/7 |
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 15. mája 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Raad van State – Holandsko) – T. C. Briels a i./Minister van Infrastructuur en Milieu
(Vec C-521/12) (1)
((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Životné prostredie - Smernica 92/43/EHS - Článok 6 ods. 3 a 4 - Ochrana prirodzených biotopov - Osobitné chránené územia - Posúdenie vplyvu plánu alebo projektu na chránené územie - Povolenie plánu alebo projektu v chránenej lokalite - Kompenzačné opatrenia - Lokalita Natura 2000 „Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek“ - Projekt diaľnice A 2 „’s-Hertogenbosch-Eindhoven“))
2014/C 212/07
Jazyk konania: holandčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Raad van State
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobcovia: T. C. Briels, M. Briels-Loermans, R. L. P. Buchholtz, Stichting A2-Platform Boxtel e.o. a i., H.W.G. Cox, G. P. A. Damman, P. A. M. Goevaers a i., J. H. van Haaren, L. S. P. Dijkman, R. A. H. M. Janssen, M. M. van Lanschot, J. E. A. M. Lelijveld a i., A. Mes a i., A. J. J. Michels, VOF Isphording a i., M. Peijnenborg, S. Peijnenborg-van Oers, G. Oude Elferink, W. Punte, P. M. Punte-Cammaert, Stichting Reinier van Arkel, E. de Ridder, W. C. M. A. J. G. van Rijckevorsel, M. van Rijckevorsel-van Asch van Wijck, Vereniging tot Behoud van het Groene Hart van Brabant, Stichting Boom en Bosch, Stichting Overlast A2 Vught e.o., Streekraad Het Groene Woud en De Meijerij, A. C. M. W. Teulings, Stichting Bleijendijk, M. Tilman, Vereniging van Eigenaars Appartementengebouw De Heun I a i., M. C. T. Veroude, E. J. A. M. Widlak, Van Roosmalen Sales BV a i., M. A. A. van Kessel, Bricorama BV a i.
Žalovaný: Minister van Infrastructuur en Milieu
Predmet veci
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Raad van State – Výklad článku 6 ods. 3 a ods. 4 smernice Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín (Ú. v. ES L 206, s. 7; Mim. vyd. 15/002 s. 102) – Povolenie plánu alebo projektu v chránenej lokalite – Podmienky – Pojem „nepriaznivo neovplyvní integritu príslušnej lokality“
Výrok rozsudku
Článok 6 ods. 3 smernice Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín sa má vykladať v tom zmysle, že plán alebo projekt, ktorý priamo nesúvisí so správou lokality európskeho významu alebo pre ňu nie je potrebný, ktorý môže mať nepriaznivý vplyv na typ prirodzeného biotopu, ktorý sa v nej nachádza, a predpokladá opatrenia spočívajúce vo vytvorení rovnako veľkého alebo väčšieho územia tohto typu biotopu v tejto lokalite, ovplyvňuje jej integritu. Takéto opatrenia môžu byť v prípade potreby kvalifikované ako kompenzačné opatrenia v zmysle odseku 4 tohto článku, len ak sú splnené podmienky, ktoré sú v ňom stanovené.