This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0140
Case C-140/14: Action brought on 24 March 2014 — Commission of the European Communities v Portuguese Republic
Vec C-140/14: Žaloba podaná 24. marca 2014 – Európska komisia/Slovinská republika
Vec C-140/14: Žaloba podaná 24. marca 2014 – Európska komisia/Slovinská republika
Ú. v. EÚ C 184, 16.6.2014, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.6.2014 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 184/13 |
Žaloba podaná 24. marca 2014 – Európska komisia/Slovinská republika
(Vec C-140/14)
2014/C 184/17
Jazyk konania: slovinčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Európska komisia (v zastúpení: E. Sanfrutos a M. Žebre, splnomocnení zástupcovia)
Žalovaná: Slovinská republika
Návrhy žalobkyne
— |
určiť, že Slovinská republika si tým, že od apríla 2009 neprijala dostatočné opatrenia na zabránenie ukladania a na odstránenie 13 600 m3 výkopovej zeminy, z toho 7 605,73 m3 klasifikovateľných ako odpad pod číslom 17 05 06 (výkopový materiál, ktorý nespadá pod číslo 17 05 05) a približne 6000 m3 klasifikovateľných ako odpad spadajúci pod číslo 17 05 05* (výkopový materiál obsahujúci nebezpečné látky), na mieste výstavby obecnej infraštruktúry pre obchodnú zónu Gaberje-jug, nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z článkov 12 a 13, z článku 15 ods. 1, z článku 17 a z článku 36 ods. 1 smernice 2008/98/ES (1) a z článku 5 ods. 3 písm. e), z článku 6 – v spojení s rozhodnutím Rady 2003/33/ES (2) –, z článkov 7, 8, 9, 11 a 12 smernice 1999/31/ES (3), ako aj z príloh I, II, III poslednej uvedenej smernice, |
— |
určiť, že Slovinská republika si tým, že povolila ukladanie výkopovej zeminy – ktoré sa považuje za zhodnocovanie odpadov – na parcele č. 115/1 v katastri obce Teharje, bez toho, aby zabezpečila, že na tejto skládke neboli predtým alebo súčasne ukladané iné odpady, a tým, že neprijala opatrenia na odstránenie odpadov, na ktoré sa nevzťahuje povolenie tejto skládky, ktorú možno považovať za nezákonnú skládku, nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z článku 13 a z článku 36 ods. 1 smernice 2008/98/ES o odpade a z článku 5 ods. 3 písm. e), z článku 6 – v spojení s rozhodnutím Rady 2003/33/ES –, z článkov 7, 8, 9, 11 a 12 smernice 1999/31/ES, ako aj z príloh I, II, III poslednej uvedenej smernice, |
— |
zaviazať Slovinskú republiku na náhradu trov konania. |
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Slovinská republika si tým, že od apríla 2009 neprijala dostatočné opatrenia na zabránenie ukladania a na odstránenie 13 600 m3 výkopovej zeminy, z toho 7 605,73 m3 klasifikovateľných ako odpad pod číslom 17 05 06 (výkopový materiál, ktorý nespadá pod číslo 17 05 05) a približne 6000 m3 klasifikovateľných ako odpad spadajúci pod číslo 17 05 05* (výkopový materiál obsahujúci nebezpečné látky), na mieste výstavby obecnej infraštruktúry pre obchodnú zónu Gaberje-jug, nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z článkov 12 a 13, z článku 15 ods. 1, z článku 17 a z článku 36 ods. 1 smernice 2008/98/ES a z článku 5 ods. 3 písm. e), z článku 6 – v spojení s rozhodnutím Rady 2003/33/ES –, z článkov 7, 8, 9, 11 a 12 smernice 1999/31/ES, ako aj z príloh I, II, III poslednej uvedenej smernice. Okrem toho si Slovinská republika tým, že povolila ukladanie výkopovej zeminy – ktoré sa považuje za zhodnocovanie odpadov – na parcele č. 115/1 v katastri obce Teharje, bez toho, aby zabezpečila, že na tejto skládke neboli predtým alebo súčasne ukladané iné odpady, a tým, že neprijala opatrenia na odstránenie odpadov, na ktoré sa nevzťahuje povolenie tejto skládky, ktorú možno považovať za nezákonnú skládku, nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z článku 13 a z článku 36 ods. 1 smernice 2008/98/ES o odpade a z článku 5 ods. 3 písm. e), z článku 6 – v spojení s rozhodnutím Rady 2003/33/ES –, z článkov 7, 8, 9, 11 a 12 smernice 1999/31/ES, ako aj z príloh I, II, III poslednej uvedenej smernice.
(1) Ú. v. EÚ L 312, 22.11.2008, s. 3.
(2) Ú. v. ES L 11, 16.1.2003, s. 27;Mim. vyd. 15/007, s. 314.
(3) Ú. v. ES L 182, 16.7.1999, s. 1; Mim. vyd. 15/004, s. 228.