EUR-Lex L'accès au droit de l'Union européenne
Ce document est extrait du site web EUR-Lex
Document 62013TN0659
Case T-659/13: Action brought on 12 December 2013 — Czech Republic v Commission
Vec T-659/13: Žaloba podaná 12. decembra 2013 — Česká republika/Komisia
Vec T-659/13: Žaloba podaná 12. decembra 2013 — Česká republika/Komisia
Ú. v. EÚ C 45, 15.2.2014, p. 40–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.2.2014 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 45/40 |
Žaloba podaná 12. decembra 2013 — Česká republika/Komisia
(Vec T-659/13)
2014/C 45/70
Jazyk konania: čeština
Účastníci konania
Žalobkyňa: Česká republika (v zastúpení: M. Smolek, J. Vláčil, splnomocnení zástupcovia)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
|
— |
zrušil v plnom rozsahu delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 885/2013 z 15. mája 2013, ktorým sa dopĺňa smernica Európskeho parlamentu a Rady 2010/40/EÚ o inteligentných dopravných systémoch, pokiaľ ide o poskytovanie informačných služieb pre bezpečné a chránené parkovacie miesta pre nákladné a úžitkové vozidlá (Ú. v. EÚ L 247, s. 1), a |
|
— |
zaviazal Európsku komisiu na náhradu trov konania. |
Subsidiárne žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
|
— |
zrušil článok 3 ods. 1, článok 8 a článok 9 ods. 1 písm. a) napadnutého nariadenia, a |
|
— |
zaviazal Európsku komisiu na náhradu trov konania. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza 3 žalobné dôvody.
|
1. |
Prvý žalobný dôvod založený na porušení článku 7 ods. 1 spolu s článkom 5 ods. 1 a článkom 6 smernice č. 2010/40/EÚ (1) V tejto súvislosti žalobkyňa uvádza, že Komisia prijatím napadnutého nariadenia prekročila plnú moc stanovenú v článku 7 ods. 1 spolu s článkom 5 ods. 1 a článkom 6 smernice č. 2010/40. |
|
2. |
Druhý žalobný dôvod založený na porušení článku 290 ZFEÚ Na tomto mieste žalobkyňa tvrdí, že Komisia prijatím napadnutého nariadenia prekročila svoju právomoc prijímať nelegislatívne delegované akty podľa článku 290 ZFEÚ. |
|
3. |
Tretí žalobný dôvod založený na porušení článku 13 ods. 2 ZEÚ V tejto súvislosti žalobkyňa uvádza, že Komisia prijatím napadnutého nariadenia prekročila hranice pôsobnosti, ktorú jej zverili Zmluvy. |
(1) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2010/40/EÚ zo 7. júla 2010 o rámci na zavedenie inteligentných dopravných systémov v oblasti cestnej dopravy a na rozhrania s inými druhmi dopravy (Ú. v. EÚ L 207, s. 1).